2025-07-05 07:24:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-208/2025 УИД 05MS0030-01-2025-000523-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 марта 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
<ФИО1> судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева<ФИО>,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
установил:
ФИО2 5 июня 2024 г. 00 час. 01 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 20 марта 2024г<ДАТА>,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 4 апреля 2024 г<ДАТА> О дате и времени судебного заседания <ФИО4> извещен путем направления заказного почтового письма по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое своевременно вручено отправителю. Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрение настоящего дела в его отсутствие, согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре судебной практики <НОМЕР>, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7>, о возможности такого рассмотрения, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей альтернативное аресту или обязательным работам наказание. Изучив письменные материалы дела, считаю, что действия <ФИО3> С.А.квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушенииот 26 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в котором подробно описано событие административного правонарушения; -постановлением № 5-141/2024 мирового судьи судебного участка № 30 г. Кизилюрта от 20 марта 2024года, вступившим в законную силу 4 апреля2024 г., которым <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст.7.19 КоАП РФс назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)рублей; - постановлением о возбуждении исполнительного производства. Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф по постановлению, вступившему в законную силу 4 апреля 2024 года, должен был быть уплачен не позднее 4 июня 2024 года включительно. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа в установленный срок, суду не представлен. При изложенных обстоятельствах в бездействиях <ФИО3> С.А.содержатся признаки составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Данные доказательства мировой судья, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов о совершении<ФИО3> С.А.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО3> С.А.установлена, а его бездействие по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления оплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД;
ИНН: <***>; КПП: 057201001; Счет: 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала;БИК: 018209001;
ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205003050020820256.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО4>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечетадминистративнуюответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
<ФИО5> <ФИО6>