Дело № 5-______________/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 26 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи, рассмотрев поступившее из ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи дело об администра­тивном правонарушении в отношении Козловского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, со слов официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственно­сти по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 57 мин. <ФИО2>, в магазине «Перекрёсток», расположенного на ул. <АДРЕС>, путём свободного доступа, совершил хищение чужого имущества: банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив собственнику имущества АО ТД «Перекрёсток» ущерб на общую сумму 1213 руб. 81 коп. В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста, не имеются. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Козловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного пра­вона­ру­шения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного аре­ста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА5> Копию постановления направить для исполнения в ОП (Адлерский район) УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового су­дью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: