Дело № 5-565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2>,

установил:

ФИО6 около 23 часов 49 минут <ДАТА4>, находясь на перроне ж/д станции <АДРЕС> района, расположенном на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью воспрепятствования убытия бывшей супруги и сына в п. <АДРЕС> области, взял ребенка на руки и побежал в сторону от ж/д вокзала, упал и уронил сына, отчего последний получил гематому головы, при этом не выполнил неоднократные законные требования участкового уполномоченного полиции отпустить ребенка и передать матери. В отношении ФИО6 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО6 при рассмотрении дела участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> признательными письменными объяснениями ФИО6, картой вызова скорой медицинской помощи, рапортами сотрудников ОМВД России по Онежскому району, справкой СООП. Так, из объяснений ФИО6 следует, что около 23 часов 49 минут <ДАТА4> он с целью воспрепятствовать бывшей супруге <ФИО1> уехать вместе с их ребенком <ФИО3> <НОМЕР>., под предлогом прощания взял последнего на руки и побежал в сторону от ж/д вокзала, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться и отдать ребенка не реагировал, при этом споткнулся и упал на землю с ребенком, отчего тот ударился и заплакал. Далее сотрудник полиции подбежал и требовал отпустить ребенка, разъяснял последствия, однако ФИО6 продолжил удерживать сына, отпустив его лишь после того, как полицейский применил физическую силу.

Аналогичные объяснения даны Корня Анастасией, очевидцем событий <ФИО2> Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Онежскому району <ФИО4>, в связи с заявлением <ФИО1> о причинении ей побоев супругом ФИО6 и убытием заявителя с ребенком <ФИО3> в г. <АДРЕС>, ФИО7 сопровождал их на поезд около 23 часов 40 минут <ДАТА4> на ст. <АДРЕС> района, куда также прибыл ФИО6 попрощаться. Последний под предлогом прощания взял ребенка на руки и побежал в сторону от ж/д вокзала, на неоднократные требования ФИО7 остановиться не реагировал, упал вместе с ребенком, причинив последнему травму, далее продолжал удерживать ребенка, в связи с чем к ФИО6 была применена физическая силу и наручники, ребенок передан матери. Факт причинения телесных повреждений <ФИО5> в указанную дату и время подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи. На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена, при составлении протокола ФИО6 с правонарушением согласился. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания принимаю во внимание данные о личности ФИО6, который осознал противоправность содеянного и в совершении указанного правонарушения раскаялся, имеет ребенка на иждивении и признаю это обстоятельствами, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких данных полагаю возможным назначить минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11646000, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000028435877.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья И.А. Хапанкова