Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тюменская область,

Город Заводоуковск 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области С.В. Яненко, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело №5-149-2025/1м в отношении Яневича <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.01.2025 года в 16 часов 53 минут на 80 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень управляя транспортным средством Тойота Краун с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, Правил дорожного движения РФ совершил манёвр обгона, попутно двигающемуся автомобилем, с выездом на полосу дороги, предназначенного для встречного движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с возвращением на ранее занимаемую полосу движения. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, забрали документы и ушли в патрульный автомобиль. Он их прождал, потом пригласили сотрудники ГИБДД и предложил подписать заполненные документы. Доход составляет 10 000 - 120 000 рублей. Штраф 1500 рублей он оплатил, не обжаловал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам, что вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.01.2025 г., рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Богдановичский» от 27.01.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 27.01.2025, проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-351 Екатеринбург-Тюмень км. 13+600-км 94+000, км 97+700-км 289+750, видеозаписью, из которых следует, ФИО2 27.01.2025 года в 16 часов 53 минут на 80 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень управляя транспортным средством Тойота Краун с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, Правил дорожного движения РФ совершил манёвр обгона, попутно двигающемуся автомобилем, с выездом на полосу дороги, предназначенного для встречного движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Предусмотренная Приложением N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). В силу требований Правил дорожного движения в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. То есть, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 27.01.2025 года в 16 часов 53 минут на 80 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень управляя транспортным средством Тойота Краун с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, Правил дорожного движения РФ совершил манёвр обгона, попутно двигающемуся автомобилем, с выездом на полосу дороги, предназначенного для встречного движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с возвращением на ранее занимаемую полосу движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ и считает его вину установленной.

При назначении административного наказания ФИО2 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, частью 4 ст.12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яневича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Счёт 03100643000000016700, кор. счет 40102810945370000060; ИНН <***>; КПП 720701001; БИК 017102101; ОКТМО 71703000 Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810466250180000302, административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа будет отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В. Яненко