Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС> проспект д. 24 "б", с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА5> в 14 час. 05 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. 26к34 в г. <АДРЕС>, совершил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО4>, повредив его, после чего водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно покинул место ДТП, поскольку испугался.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело без его участия, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно требованиям, п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные правила распространяются на всех участников дорожно-транспортного происшествия независимо от наличия вины в его совершении. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не оспариваются самим <ФИО5>, а также подтверждаются совокупностью письменных доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО6> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором имеется подпись должностного лица и <ФИО2>;

- определением 74 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>, в которой указано о нарушении водителем <ФИО5> п. 2.5 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;

- фотографиями автомобилей «Хендай Солярис» госномер <НОМЕР> и «Шевроле Круз» госномер <НОМЕР>, где отражены повреждения автомобилей;

- карточкой учета транспортного средства «Шевроле Круз» госномер <НОМЕР>, где собственником указан <ФИО5> И.В.;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> он управлял автомобилем «Хендай Солярис» госномер <НОМЕР>, при приближении к повороту на строительный рынок почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, остановился, вышел и увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль «Шевроле Круз» госномер <НОМЕР>, за управлением которого находился мужчина, который вышел из своего автомобиля и предложил ему не оформлять ДТП, на что он, <ФИО4>, отказался, тогда мужчина сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении, после этого были вызваны сотрудники ГИБДД;

- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА6> он управлял автомобилем «Шевроле Круз» госномер <НОМЕР>, при движении вперед не заметил торможения впереди идущего автомобиля «Хендай Солярис» и совершил наезд на данный автомобиль, испугавшись того, что у него нет водительских прав с собой он уехал с места ДТП; - копией постановления в отношении <ФИО5> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в данном правонарушении. Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном <ФИО2> правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим <ФИО2> без каких-либо замечаний.

Из указанного протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены его права как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручена копия составленного протокола, о чём свидетельствуют подписи последнего в протоколе. Оснований полагать, что <ФИО2> как водитель не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, с учетом его же объяснений, у мирового судьи не усматривается. Указанное позволяет прийти к выводу о том, что <ФИО2> не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

Учитывая изложенное, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, последствия действий ДТП, характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>