Дело № 5-324/10/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшего к административной ответственности: 26.10.2022 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.;

установил:

должностное лицо - директор ООО «Дорожник» ФИО3 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. 02 марта 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО3, являющийся директором ООО «Дорожник», расположенного по адресу: <...>, не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в срок, установленный п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах форма СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Указанные сведения должны быть предоставлены не позднее 01 марта 2023 года, однако фактически были представлены в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области 06 марта 2023 года, то есть с нарушением установленного срока. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п. 6 постановления от 24.03.2005 № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, образуют действия, связанные с нарушением установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока представления оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказом предоставления таких сведения, а равно их представлением в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Согласно п.2 ст.11 названного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда; 6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии. Указанные сведения представляются страхователями по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п. Учитывая изложенные нормы действующего законодательства, ООО «Дорожник» было обязано предоставлять необходимые сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в сроки, установленные действующим законодательством.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 августа 2023 года, оснований не доверять которому у суда не имеется, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно: представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах форма СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Указанные сведения должны быть предоставлены не позднее 01 марта 2023 года, однако, фактически были представлены в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области 06 марта 2023 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется. Сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год ООО «Дорожник» предоставило в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области 06 марта 2023 года. Данное обстоятельство подтверждено представленным и исследованными судом Сведениями Базы данных ОСФР о поступлении отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, Протоколом проверки отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год и Актом о выявлении правонарушения от 05 мая 2023 года. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Дорожник» расположено по адресу: <...>, директором является ФИО3

Указанные выше документы, по содержанию непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов сомнений не вызывает, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленным факт несвоевременного представления ФИО4 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области сведений о застрахованных лицах форма СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исполняя в отчетный период обязанности директора ООО «Дорожник», ФИО3 в силу ст. 2.4 КоАП РФ наделен организационно-распорядительными полномочиями и соответственно несет административную ответственность в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, как должностное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности, привлекавшего к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора ООО «Дорожник» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа - штраф по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, постановление № 5-324/10/2023. Документ об оплате штрафа должен быть представлен мировому судье в установленный 60-дневный срок. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1