Решение по административному делу
2025-07-06 11:36:36 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:36:36 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД75MS0039-01-2025-000232-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2- 43/2025 по делу об административном правонарушении 19 февраля 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Попова<ФИО1>, <ДАТА2>,
установил Попов<ФИО> совершил незаконное хранение и транспортировку оружия, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА4> Попов<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в здании железнодорожного вокзала, хранил и транспортировал в сумке с личными вещами телескопическую дубинку, относящуюся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, незаконно, не имея на это действующего разрешения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов<ФИО> не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова<ФИО>
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попову<ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон РФ) оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ к холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение. Порядок оборота холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 6 Федерального закона РФ, на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.
В силу п.п. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии" гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
Судом установлено, что <ДАТА4> Попов<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в здании железнодорожного вокзала, хранил и транспортировал в сумке с личными вещами телескопическую дубинку, относящуюся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, незаконно, не имея на это действующего разрешения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Попов<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 75 ТП <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА8>, - актом обнаружения и изъятия <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у Попова<ФИО> изъята телескопическая дубинка,
- письменными объяснением Попова<ФИО> от <ДАТА10>,
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому предмет, внешне схожий с холодным оружием «Телескопической дубинкой», изъятый в ходе осмотра у Попова<ФИО>, представляет собой складную телескопичскую дубинку (палку) и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, оцененных в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова<ФИО> состава административного правонарушения.
Действия Попова<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой Борзинского ЛО МВД России на транспорте.
Учитывая, что Попов<ФИО> хранил и транспортировал без наличия надлежащего разрешения на хранение и транспортировку холодное оружие ударно-раздробляющего действия, мировой судья приходит к выводу о том, что он осуществлял незаконное хранение и транспортировку холодного оружия ударно-раздробляющего действия, в связи с чем, квалифицирует его действия ст. 20.10 КоАП РФ.
При назначении Попову<ФИО> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова<ФИО>., мировым судьей не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством мировой судья учитывает признание вины П-вым <ФИО>, совершение административного правонарушения впервые.
Действия Попова<ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается материалами дела.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Попову<ФИО>. наказание в виде административного штрафа с конфискацией телескопической дубинки, относящейся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Попова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией телескопической дубинки, относящейся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601203010010140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500246576140 Копию постановления для исполнения в части конфискации телескопической дубинки, относящейся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, направить в Борзинский ЛО МВД России на транспорте. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней путем подачи жалобы в судебный участок № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края со дня его вручения или получения. Мировой судья Валеева Н.Ю.