УИД 31МS0008-01-2025-002304-63 №5-291/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Василенко И.Н. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК», находясь по адресу: <АДРЕС>, было обязано к уплате административного штрафа в размере 15000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, и не уплатило штраф добровольно в установленный законом срок до <ДАТА3> Постановление в установленный законом срок обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА4>

Представитель ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен заказной корреспонденцией, вернувшейся за истечением срока хранения. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» не поступало, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Вина ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении, следует, что ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатило штраф в установленный законом срок до <ДАТА6>, оплата была произведена <ДАТА7>, т.е. с нарушением срока. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» в совершении данного правонарушения.

ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» понимало противоправный характер своих действий, предвидело наступление последствий и желало их наступления.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест, либо обязательные работы.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ООО «ТРАНС ЛОГИСТИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области, г. Белгород, ОКТМО 14610000, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области подпись И.Н. ВасиленкоКопия верна Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области И.Н. Василенко