Дело № 5 - 430/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поронайск Сахалинской области 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области ул. <АДРЕС>, 14 - 29, по части 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО4 управлял моторной лодкой марки «Корсар 360» в период времени с 13 - 45 часов по 14 - 00 часов в районе50 - 100 метров от берега вглубь моря от побережья п. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области около 900 метров севернее от Сахалинской ГРЭС осуществлял деятельность по проверке мотора после ремонта, без уведомления пограничных органов, не менее чем за 2 часа до начала осуществления деятельности об осуществлении деятельности по факсимильной или электронной почте, тем самым нарушил требования пункта 27 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно уведомления о вручении судебной повестки, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении дела суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, признавая его участие в судебном заседании не обязательным. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 4730 - 1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничный режим служит исключительно интересам создания необходимых условий охраны Государственной границы и включает совокупность правил, в том числе, и правила осуществления промысловой, исследовательской, изыскательной и иной деятельности в Российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 21 вышеуказанного закона промысловая, исследовательская, изыскательская и иная деятельность осуществляется в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 2 статьи 21 вышеуказанного закона в целях охраны Государственной границы указанная в пункте 1 настоящей статьи деятельность осуществляется в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов с разрешения пограничных органов, а во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации - с уведомлением пограничных органов. При этом сообщаются сведения о местах, времени осуществления промысловой, исследовательской, изыскательской или иной деятельности, количестве участников, об используемых для этой цели промысловых и иных судах и о других средствах. Пунктом 4.2 Правил пограничного режима установлено, что об осуществлении деятельности во внутренних морских водах Российской Федерации, где установлен пограничный режим, и в территориальном море Российской Федерации граждане или организации письменно уведомляют пограничный орган или ближайшее подразделение пограничного органа не позднее чем за 24 часа до начала осуществления деятельности по рекомендуемой форме. Согласно пункту 27 Приказу ФСБ России <НОМЕР> от <ДАТА6> б осуществлении промысловой деятельности на участках (в районах) внутренних морских вод Российской Федерации, в пределах которых установлен пограничный режим, и в территориальном море Российской Федерации лицо, управляющее промысловым и иным судном и другим средством, письменно, по факсимильной связи или электронной почте (при наличии) уведомляет пограничный орган или подразделение пограничного органа. В случае непоступления от пограничного органа или подразделения пограничного органа подтверждения в получении уведомления лицо, управляющее промысловым и иным судном и другим средством, до начала осуществления промысловой деятельности проверяет по телефонной связи получение пограничным органом или подразделением пограничного органа указанного уведомления. Уведомление подается однократно на весь период осуществления промысловой деятельности, но не менее чем за 2 часа до начала ее осуществления и не более чем на один календарный год. В соответствии с частью 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за ведение в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации, в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов промысловой, исследовательской, изыскательской и иной деятельности без разрешения (уведомления) пограничных органов либо с разрешения (с уведомлением) таких органов, но с нарушением условий такого разрешения (уведомления) и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий совершения или предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий совершения или предмета административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей с конфискацией орудий совершения или предмета административного правонарушения или без таковой. Судом установлено, что <ДАТА3> ФИО4 управлял моторной лодкой марки «Корсар 360» в период времени с 13 - 45 часов по 14 - 00 часов в районе50 - 100 метров от берега вглубь моря от побережья п. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области около 900 метров севернее от Сахалинской ГРЭС в нарушение пункта 27 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от <ДАТА4> <НОМЕР> осуществлял деятельность по проверке мотора после ремонта, без уведомления пограничных органов, не менее чем за 2 часа до начала осуществления деятельности об осуществлении деятельности по факсимильной или электронной почте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО4 выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, объяснением ФИО4, протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи; актом приема-передачи на ответственное хранение; копией паспорта на имя ФИО4, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ведение в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации, в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов промысловой, исследовательской, изыскательской и иной деятельности без разрешения (уведомления) пограничных органов либо с разрешения (с уведомлением) таких органов, но с нарушением условий такого разрешения (уведомления). При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с протоколом об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность, в его действиях не установлено, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом в отношении ФИО4 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лодку надувную «Корсар 360», с паелами серого цвета, подвесной лодочный мотор. «Меркурий» 9.9. л.с., бак красного цвета 25 л, находящиеся на ответственном хранение на складе Поронайской государственной зональной инспекции ФСБ России по Сахалинской области, расположенного по адресу: г. Поронайск Сахалинской области, ул. <АДРЕС>, 177а, вернуть законному владельцу ФИО4

Копию настоящего постановления направить для сведения заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд через судебный участок <НОМЕР> Поронайского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области подпись ФИО3

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ____________ ФИО3 Секретарь_________________ Ю<ФИО2> ФИО5 "___" ____________20___ г.