КопияДело №1-32/2023

УИД № 16MS0026-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново–адрес РТ фио,

подсудимого фио,

потерпевшей фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2521 и ордер № 420408 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого, копию обвинительного акта получившего дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в время фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры №68 дома №10 по адрес Казани, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей фио, взял в правую руку кухонный нож, подошел к фио и со словами «Я сейчас тебя зарежу» замахнулся кухонным ножом на фио, тем самым угрожая ей убийством. Угрозу убийством в создавшейся ситуации фио восприняла реально и опасалась их осуществления, так как фио находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, находился на близком от нее расстоянии.

Действия фио квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

До судебного заседания от потерпевшей фио поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, при этом указала, что фио полностью загладил причиненный ей ущерб путем принесения извинений, никаких претензий к фио она не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает.

Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением. Защитник подсудимого ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

фио судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

Выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ – прекращению за примирением, поскольку подсудимый не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого и уверенностью в его последующем позитивном поведении, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить.

Оснований для неудовлетворения ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: кухонный нож, с пояснительной надписью, хранящийся в ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по адрес в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: фио

Постановление вступило в законную силу _________________дата

Мировой судья: фио