Решение по делу № 5-83/2025 от 18.04.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

2025-06-29 07:37:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К О П И Я Дело № 5-9-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г.Жирновск «18» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 19 марта 2025 года, примерно в 20 часов 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Чери Тигго 7 Про», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 709 км. ФАД Р-22 «Каспий» пос. Красный Октябрь Саратовской области совершил выезд на полосу, предназначенную для встреченного движения, при наличии сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гагаринского административного района Саратовской области от 26 марта 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации и фактического проживания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в полном объем.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании установлено, что 19 марта 2025 года, примерно в 20 часов 45 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Чери Тигго 7 Про», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 709 км. ФАД Р-22 «Каспий» пос. Красный Октябрь Саратовской области совершил выезд на полосу, предназначенную для встреченного движения, при наличии сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ. Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 64 АР 937756 об административном правонарушении от 19 марта 2025 года, составленным в отношении ФИО1, который при составлении протокола указал, что выезжал с заправки, допустил пересечение сплошную линию дорожной разметки; схемой нарушения от 19 марта 2025 года, на которой графически отмечено место совершения административного правонарушения, расположение дорожной разметки, а также изображен автомобиль на проезжей части, которым управлял ФИО1, со схемой ФИО1 согласился; видеозаписью административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенного ФИО1 и другими материалами дела.

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, мировой судья находит их достаточными для достоверного вывода о вине ФИО1 в административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Соответственно, с достаточной полнотой исследованных доказательств мировым судьей установлено, что ФИО1 совершая выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную горизонтальной линией разметки, тем самым нарушив п. п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, доказательств иного не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, мировой судья признает: повторное совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ в течение года, что подтверждается списком административных правонарушений (л.д.7). При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведения о личности лица имеющего постоянное место работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, при этом согласно имеющимся сведениям неоплаченных административных штрафов не имеющего, а по этому мировой судья, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Саратовской области (УМВД РФ по г. Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, счет 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250950007937, протокол серия 64 АР номер 937756 от 19 марта 2025 года, постановление от 18 апреля 2025 года № 2-9-83/2025. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же разъяснить, что в соответствии ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев

Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев