Решение по административному делу

Дело № 5-1138/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23.11.2023 года г.Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО5, При секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием <ФИО2> , рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 02.04 час. на ул. <АДРЕС> г. Перми, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не управлял транспортным средством при изложенных в протоколе обстоятельствах. За рулем находилась <ФИО3>, которая после остановки автомобиля с водительского места пересела на заднее сиденье Водительское удостоверение сдал <ДАТА6>, вновь права не получал. Свидетель <ФИО4> пояснила, что <ДАТА4> автомобилем управляла она сама. Автомобиль принадлежит ее сестре, но пользуется она. Вместе с <ФИО2> ехали по ул. <АДРЕС> от школы <НОМЕР> в сторону Гайвинского рынка. Увидев, что патрульный автомобиль стал двигаться за ними, заехала во двор по ул. <АДРЕС> и пересела на заднее сиденье, т.к. у нее не было страховки на автомобиль. За рулем ехала от своего дома по ул. <АДРЕС>. Имеет права управления с 2012 года. <ФИО2> находился на переднем пассажирском сиденье, никуда не пересаживался. В автомобиле стекла тонированы слабо, впереди имеются шторки. На видеозаписи ранее говорила, что за рулем был <ФИО2>, наговаривала на него, потом стала это отрицать, было сделано несколько записей. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>; справкой от <ДАТА4>г.ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми; сведения о ранее допущенных административных правонарушениях; протокол об административном задержании от <ДАТА1>; копию карточки учета транспортного средства, копию операция с водительским удостоверением; копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. Перми от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; рапорты должностных лиц сотрудников ИДПС <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА4>, что <ДАТА4> на пересечении улиц Кабельщиков-Вильямса заметили автомобиль Форд, за рулем которого находился мужчина в темной куртке и приняли решение его проверить, развернулись на перекрестке, автомобиль Форд свернул во двор по ул. <АДРЕС> и встал на парковочное место. Они стали выходить из машины и заметили, что водитель начинает пересаживаться на пассажирское сиденье; видеоматериалы по факту правонарушения, на которых отражено движения автомобиля Форд, его остановки как из машины извлекли мужчину и считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Доводы <ФИО2> о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются как видеозаписью, так и рапортами сотрудников ИДПС <ФИО6> и <ФИО7>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, вместе с тем к показаниям свидетеля <ФИО3> мировой судья относится критически, поскольку она находится в дружеских отношения с <ФИО2> и заинтересована в результате рассмотрения дела Кроме того, ранее непосредственно после задержания водителя <ФИО2> <ФИО3> н видеозаписи утверждала, что именно он находился за рулем автомобиля. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. В связи с тем, что водительское удостоверение было сдано <ФИО2> <ДАТА6>, то срок лишения права управления транспортными средствами 1 год и 6 месяцев истек <ДАТА10>, то есть на момент совершения административного правонарушения <ФИО2> не являлся лишенным права управления, а лицом не имеющим право управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность учитывается повторное совершении однородного правонарушении, т.к. в течение года <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, который работает, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.

Мировой судья <ФИО8>