Решение по уголовному делу

УИД 74MS0158-01-2023-001641-76 Дело № 1-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

19 сентября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области СушковаЕ.С., при секретаре Лаптевой А.Ю.,

с участием: - государственного обвинителя - помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- потерпевшего - <ФИО1>, - подсудимого - ФИО2,

- защитника подсудимого ФИО3, представившего удостоверение <НОМЕР> с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР> от 25.08.2023 года, (л.д. 55) рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, <ДАТА3>

осужденного 07.08.2023 Снежинским городским судом Челябинской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 23.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 30 июля 2023 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого умышленно, преследуя цель запугать последнего, нанес <ФИО1> четыре удара кулаком по лицу, а также толкнул потерпевшего обеими руками в область плеч. Затем, взяв в руку цветочный горшок, наполненный землей, ФИО2 с силой нанес донной частью указанного цветочного горшка один удар по голове <ФИО1>, а именно в лобную область, после чего схватил <ФИО1> за плечи и против воли последнего опрокинул его спиной на пол. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 сел на живот лежащего на полу потерпевшего и обхватил правой рукой его шею, а затем, с силой смыкая пальцы руки, препятствуя тем самым доступу к кислороду, высказал угрозу убийством, и продолжал удерживать <ФИО1> за шею в таком положении до того момента, пока не был отстранен от потерпевшего установленным в ходе дознания лицом. После чего ФИО2 нанес находящемуся на полу комнаты <ФИО1> два удара необутой ногой по спине. Покинув квартиру, ФИО2, находясь вблизи подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Береговой ЗАТО г. <АДРЕС> области, в ходе возобновившегося конфликта с <ФИО1>, продолжая свои преступные действия, нанес около двух ударов кулаком потерпевшему по лицу, а затем, опрокинул его на скамью, и нанес не менее 8 ударов кулаком по грудной клетке и конечностям.

В результате преступных действий ФИО2, <ФИО1>. воспринимал угрозу убийством, высказанную в свой адрес реально, и имел достаточные основания опасаться её осуществления.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что ущерб ему возмещен путем принесения извинений, претензий к подсудимому он не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления со стороны подсудимого не оказывалось, каких-либо претензий, в том числе материального характера, потерпевшая к подсудимому более не имеет. Подсудимый, защитник против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Е.С. Сушкова