Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2219/2023 УИД 47MS0015-01-2023-003698-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

21 ноября 2023 годад.Заневка

Мировой судья судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаева Н.В., при секретаре Фроловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО«АК Барс» Банк о защите прав потребителей

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ПАО «АК Барс» Банк о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской областив течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья

Дело № 2-2219/2023 УИД 47MS0015-01-2023-003698-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2023 годад.Заневка

Мировой судья судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаева Н.В., при секретаре Фроловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО«АК Барс» Банк о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, а именно: о взыскании денежных средств, уплаченных истцами вследствие необоснованного повышения ответчиком процентной ставки по кредиту в размере 41440 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представитель истца ФИО1 -ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, истец ФИО2, представительответчика в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцами заявлены требования о взыскании денежных средств, уплаченных истцами вследствие необоснованного повышения ответчиком процентной ставки по кредиту, указанный спор относится к спорам с обязательным досудебным порядком урегулирования.

Суд приходит к выводу о несоблюдении истцом установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие обращение истцов к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, то есть доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с данным ответчиком.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу, по основаниям не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ПАО «АК Барс» Банк о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской областив течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья