Дело № 5-73-428/2025

УИД 91MS0073-01-2025-001895-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Саки

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 71 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Харченко П.В., с участием свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский» лейт. полиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении:

ФИО2, не ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 04.08.2025г. в 00 часов 35 минут находясь по адресу: …, управлял автомобилем «Reno Logan», с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается возвращенной почтовой корреспонденцией. Ходатайство об отложении судебного заседания не направил. Явку уполномоченного защитника Власова И.А. не обеспечил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая данные о надлежащем извещении ФИО2, а также принимая во внимание отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2

Свидетель – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский» лейт. полиции ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 04.08.2025г. он осуществлял надзор за дорожным движением и безопасностью участников, находясь по адресу: …, около 00 час. 35 мин. им было остановлено транспортное средство - автомобиль «Reno Logan», с государственным регистрационным знаком … под управлением ФИО2, где в результате общения с водителем были выявлены признаки алкогольного опьянения, в результате чего им была проведена административная процедура освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства с помощью технического средства – алкотестер, по результатом которой было установлено состояние алкогольного опьянения и в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым последний был согласен, как и результатами освидетельствования (показаниями прибора), каких либо возражений и/или замечаний не поступило. Автомобиль был передан ИП «Сидоров» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку временного содержания.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись и выслушав свидетеля, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Так, в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Освидетельствование водителей на состояние опьянения регламентируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила).

Согласно разделу I п. 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии указанных признаков сотрудником полиции должно быть проведено освидетельствование в порядке, предусмотренном разделом II «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов» названных Правил.

Мировым судьей установлено, что ФИО2, 04.08.2025г. в 00 часов 35 минут находясь по адресу: …, управлял автомобилем «Reno Logan», с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии от 04.08.2025г., согласно которому в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения (в нарушение п.п. 2.7 правил дорожного движения);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии от 04.08.2025г., из которого следует, что водитель ФИО2, 04.08.2025г. в 00 часов 35 минут, при управлении автомобилем ««Reno Logan», с государственным регистрационным знаком …, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сакский» по адресу: … и при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, 04.08.2025г. в 00 час. 40 мин. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.08.2025г., чеком прибора исследования и видеозаписью, из которых следует, что при наличии вышеперечисленных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи) должностным лицом ОГИБДД 04.08.2025г. в 01 час. 04 мин. было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotest 6810 ARCЕ 0258 (дата последней поверки прибора 09.07.2025г. и действителен до 08.07.2026г.). По результатом освидетельствования установлено состояние опьянения с показанием технического прибора 1,12 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами которых ФИО2 согласился;

- видеозаписью фиксации процессуальных действий, которая подтверждает изложенные в протоколах и Акте события (информационный носитель диск);

- протоколом о задержании транспортного средства от 04.08.2025г.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский» лейт. полиции ФИО1 от 04.08.2025г.;

- пояснениями свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский» лейт. полиции ФИО1 данных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены, что также подтверждается видеозаписью процессуальных действий.

Согласно справки к протоколу об административном правонарушении согласно которой, по сведениям базы данных ГИБДД ФИО2 в установленном законом порядке получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, к административной и уголовной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался, среди лишенных права специального управления не значиться.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выслушав свидетеля, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределе санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в размере одного года и семи месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (МО ОМВД России Сакский), ИНН <***>, КПП 910701001, ЕКС 40102810645370000035 Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, К/С 03100643000000017500, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, БИК 013510002, ОКТМО 35721000, УИН 18810491252600003281.

Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что он обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства в течении 3-х дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права зависит от выполнения им обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду и инспекцию Гостехнадзора Белгородской области.

Исполнение наказания в виде штрафа может быть отсрочено или рассрочено судьей, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, на срок до 3-х месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по мотивированному заявлению.

Также, согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

Копию постановления для исполнения в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ направить в Инспекцию Гостехнадзора Белгородской области по вступлению его в законную силу.

Копию постановления для сведенья направить в ОГИБДД МО МВД России «Сакский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сакский районный суд Республики Крым через судебный участок № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Харченко