УИД 50MS0255-01-2025-002824-69 Дело № 5 - 505 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Талдом Московской области 28 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
ФИО4 совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 11 октября 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО4 в деревне Кошелёво у дома № 68д Талдомского городского округа Московской области управлял автомобилем марки «Ваз-210740» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего в 23 часа 05 минут того же дня в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движении в РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО4 в суде свою вину признал, раскаялся в содеянном и подтвердил, что 11.10.2025 г. около 22 ч. после употребления водки управлял автомобилем в д. Кошелёво Талдомского г.о., где был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него протоколы, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 441920 от 11.10.2025 года (л. д. 5) в строке «в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения» имеются записи (запах алкоголя изо рта - да, неустойчивость позы - да, нарушение речи - да; резкое изменение кожных покровов лица - да;) и в строке «Результат освидетельствования» имеется запись «отказываюсь от освидетельствования» и подпись.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ 187507 от 11.10.2025 года (л. д. 4) в строке «направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» указано «1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьяне- - 2 -
ния», а в строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь» и подпись.
В письменных объяснениях свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 11.10.2025 года, которые дали аналогичные между собой показания (л. д. 7-8) указано, что 11.10.2025 года они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО4, которому в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которых ФИО4 отказался.
В протоколе об административном правонарушении 50 АР 626136 от 11.10.2025 года (л. д. 3) указано управление ФИО4 автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором в строке «Объяснения и замечания по содержанию протокола» имеется запись «с нарушением согласен» и подпись.
Согласно справке отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Талдомскому г. о. Московской обл. от 12.10.2025 г. (л. д. 9) и справке ИЦ ГУ МВД России по Московской обл. от 12.10.2025 года (л. д. 10-11) ФИО4 к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ не привлекался.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движении в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд признает вину ФИО4 в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и не усматривает оснований для снижения размера административного штрафа в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд учитывает, что ФИО4 свою вину признал, раскаялся в содеянном и это обстоятельство суд признаёт смягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лише- - 3 -
нием права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому г. о.), ИНН <***>, КПП 507801001, р/сч. 40102810845370000004, каз. сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46778000, ОКТМО 46778000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253810001593.
Разъяснить ФИО4 о том, что согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Кроме этого, разъяснить ФИО4 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдел МВД России по Талдомскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области.
Копию постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
ФИО3