Решение по гражданскому делу
УИД 45MS0023-01-2025-000496-74 Дело № 2-361/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ул. Бухарова, д. 59, с. Целинное Курганской области 03.04.2025 Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Сикоре Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Куртамышский» к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования с учетом сроков носки,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Куртамышский» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 30 345 руб. 84 коп. за выданное форменное обмундирование с учетом сроков носки. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом МО МВД России «Куртамышский» <НОМЕР> л/с от <ДАТА2> ФИО1 назначена на должность инспектора (ПДН) ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Куртамышский». Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области» (далее - ФКУ «ЦХИСО УМВД России по <АДРЕС> области») обеспечивало ответчика вещевым имуществом, что подтверждается карточкой учета вещевого имущества личного пользования <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с приказом МО МВД России «Куртамышский» от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с с ФИО1 расторгнут (прекращен) контракт и последняя уволена со службы в органах внутренних дел <ДАТА4> на основании п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерльный закон <НОМЕР>) в связи с нарушением условий контракта сотрудником.
Истец приводит доводы о том, что с учетом срока носки, срока недоноса вещевого имущества, стоимости предмета вещевого имущества, установленной в размере денежной компенсации, третьим лицом составлена справка-расчет <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой за ФИО1 числится задолженность по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере 30 345 руб. 84 коп. Однако ФИО1 по настоящее время уклоняется от соответствующего возмещения.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МО МВД России «Куртамышский» стоимость форменного обмундирования с учетом сроков носки в размере 30 345 руб. 84 коп.
Представитель истца МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Курганской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
На основании ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из дела видно, что ФИО1 назначена на должность инспектора (ПДН) ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Куртамышский» приказом МО МВД России «Куртамышский» <НОМЕР> л/с от <ДАТА2>, уволена со службы в органах внутренних дел <ДАТА4> на основании приказа МО МВД России «Куртамышский» от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерльного закона <НОМЕР> сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки. Согласно карточке учета вещевого имущества личного пользования от <ДАТА8> ФИО1 в период работы была обеспечена материальными ценностями. Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от 26.07.2012 № 725. В соответствии с п. 21 Устава ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Курганской области», утвержденного приказом МВД России пот 30.03.2012 № 234 (далее - Устав), ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Курганской области» создано, в том числе в целях вещевого обеспечения УМВД России по Курганской области и подчиненных ему территориальных органов МВД России па районном уровне.
Подпунктом 22.1 п. 22 Устава установлено, что предметом и видом деятельности, осуществляемыми учреждением за счет средств федерального бюджета является, в том числе, обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.
Частью 4 ст. 69 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Из приказа МО МВД России «Куртамышский» от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с следует, что ФИО1 уволена из органов внутренних дел на основании п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона <НОМЕР>. Согласно п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона <НОМЕР> контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с нарушением условий контракта сотрудником. Подпунктом 7.2 п. 7 приложения к приказу МВД России от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке: за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов). Согласно справке-расчету <НОМЕР> от <ДАТА6> задолженность ФИО1 по возмещению стоимости выданных ей предметов вещевого имущества, с ччетом сроков носки, составила 30 345 руб. 84 коп.
Расчет ответчиком не оспаривается.
В материалах дела отсутствуют, и в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены, сведения о возмещении указанной задолженности МО МВД России «Куртамышский».
При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 являлась сотрудником МО МВД России «Куртамышский» и была обеспечена форменным обмундированием, срок носки которого на момент ее увольнения не истек, проверив представленный расчет, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковое заявление МО МВД России «Куртамышский» к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования с учетом сроков носки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу МО МВД России «Куртамышский» (ИНН <НОМЕР>) стоимость форменного обмундирования с учетом сроков носки в размере 30 345 рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования Целинный муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Целинный районный суд Курганскойобласти через мирового судью, вынесшего решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Сторонам разъяснить право обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.
Мировой судья К.В. Измалкина