дело № 5-136-487/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО5.(ул. Аракская, д. № 29, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

<ДАТА3> в 09 часов 30 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих должностных обязанностей. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно требований подп. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы. Учитывая, что неявка в суд <ФИО2>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку в судебное заседание не препятствующей рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трёх тысяч рублей. Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения может быть выражена в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. На основании ст.ст. 5,6 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА5> в 09 часов 30 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 51-й Гвардейской, <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно: при осуществлении выезда судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО УФССП по <АДРЕС> области с постановлением о принудительном приводе, <ФИО2> выразил недовольство и категорически отказался проследовать вместе с судебным приставом в <АДРЕС> РОСП Управления ФССП Росси по <АДРЕС> области.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена: копией постановления от <ДАТА6> Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> о принудительном приводе <ФИО2> (л.д. 6) протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что согласен с составленным в отношении него протоколом, вину признал (л.д. 3).

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд считает, что имеющиеся по делу доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные для установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Таким образом, мировой судья, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, характер нарушения, допущенного <ФИО3>, данные о его личности, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БАНК получатель Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК банка 011806101, банковский счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900 КБК 80311601173010008140, назначение платежа: Административный штраф по постановлению 5-136-487/2023, УИН 0355266600003300005081607. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>