Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, 56,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 05 час. 37 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, осуществила с помощью телефонного звонка заведомо ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что избивает неизвестная женщина, указанная информация не соответствовала действительности. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом судебной повесткой. В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснения <ФИО2> «с нарушением согласна». - рапорт КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что она позвонила в полицию и сообщила, что ее избивает незнакомая женщина, чтобы сотрудники полиции приехали и отвезли ее домой, на самом деле ей побои никто не причинял; - объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что утром его разбудила <ФИО2> и сказала, что вызвала сотрудников полиции, якобы ей причинили побои, потому что не могла вызвать такси, чтобы уехать домой; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; -список нарушений, в соответствии с которым <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются. Исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом по делу не установлено. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000014300 ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/сч банка получателя 40102810345370000037, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 37516000, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601193010013140, УИН 0000850100005500026268041.
Взыскатель - УОДМС в <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 640020 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.
Копию постановления вручить (направить) <ФИО2> и в МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>