Решение по административному делу

72MS0017-01-2025-002247-90 Дело № 5-254/2025/6м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Т.Г., по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>», проживающей по адресу: ЯНАО, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Как указано в протоколе <НОМЕР> от 28 марта 2025 года об административном правонарушении ФИО1, работая генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в инспекцию ФНС по г. Тюмени № 3 «Расчет налога на прибыль за 9 месяцев 2024 года», в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, чем нарушила установленный законодательством срок предоставления «Расчета налога на прибыль за 9 месяцев 2024 года» - не позднее 25 октября 2024 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 НК РФ). В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Из выписки из ЕГРЮЛ, следует, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 Доказательств, предоставления ФИО1 в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля в материалах дела нет.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья не соглашается с квалификацией совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Положениями ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Таким образом, непредставление расчета налога на прибыль организации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а следовательно совершенное ФИО1 деяние следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст. 15.5 данного Кодекса. Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Переквалификация действий ФИО1 в данном случае возможна, поскольку ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния ФИО1 не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 4.1, ст. 15.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Макарова