Решение по административному делу

2025-07-04 07:05:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 07:05:40 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 411/2025 УИД 18MS_____________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ижевска Удмуртской Республики Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - несоблюдение повторно в течение одного года лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> установлено, что ФИО1 <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП №3, тем самым не исполнил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, установленное решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <ДАТА5> Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6> В судебном заседании ФИО1 вину признал. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. Ижевска УР от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлено ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА4> ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №3, тем самым не исполнил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. Ижевска УР от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года нарушения возложенных на него судом ограничений, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА8> Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, положения пункта 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Исходя из представленных материалов, руководствуясь ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при применении к ФИО1 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Гончарова