УИД: 66MS0088-01-2023-004115-56 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении копия <ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02-48 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО3>, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседание <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что водительского удостоверения не получал. <ДАТА5> управлял транспортным средством, был задержан сотрудниками полиции, от медицинского освидетельствования отказался. Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт отказа <ФИО3> от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен материалами дела, а именно - - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 02-48 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО3>, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>,
- из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у <ФИО3> установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Исследование не проводилось в связи с отказом <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
2. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66МО <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> не согласилась. Обстоятельства происшедшего подтверждаются также рапортом сотрудника ГИБДД, представленной в материалы дела видеозаписью. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления <ФИО3> для прохождения медицинского освидетельствования послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО3> как водитель данную обязанность не выполнил. Водительское удостоверение <ФИО3> не получал, что подтверждается сведениями, представленными суду из ФИС ГИБДД-М ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск - Уральский». В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что <ФИО3> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО3> совершено административное правонарушение в области дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суду не представлено.
3. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 мин. <ДАТА7>
Исполнение настоящего постановления поручить Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мировую судью в течение 10 суток со дня получении копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_______»_________________2023 г. Мировой судья <ФИО1>