Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС> района, РД, семейного, образование среднее, временно не работающего, идентификатор; водительское удостоверение, серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ГИБДД, <ДАТА3>, 05 45, категория В,В1,С,С1,М, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

Водитель <ФИО2>, <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки « ВАЗ- 21703» за государственными регистрационными номерами <***>, на трассе ФАД « Кавказ» , был остановлен ИДПС ОСВ ГИБДД МВД России по Республика <АДРЕС>, для проверки документов, на право управления транспортным средством.

В ходе проверки указанных документов, должностное лицо ДПС, заподозрив в поведении и речи данного водителя, признаки алкогольного опьянения, потребовал, у последнего пройти освидетельствование на состояние опьянения, как лицо, управляющее транспортным средством.

Но, однако, водитель <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, объяснив при этом причины своего отказа от освидетельствования на состояние опьянения тем, что спешит по своим делам.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, должностным лицом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД России по РК, в отношении, водителя <ФИО2>, был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Опрошенный в ходе судебного заседания, водитель <ФИО2>, вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и далее пояснил суду, что когда он ехал на машине, работники полиции Калмыкии, остановили его, для проверки документов на право управления транспортным средством и на предложение пройти освидетельствование, он отказался от его прохождения, поскольку он спешил по своим делам и он не понимал чего они от него хотят, хотя он не был выпивший.

На основании изложенного просит суд административное дело предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в его отношении прекратить, поскольку вину свою он не признает и был в трезвом состоянии.

Однако, несмотря на не признание своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вина водителя <ФИО2>, вместе с тем усматривается материалами дела, в частности; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, серия <НОМЕР> СЕ за <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, <НОМЕР> СЕ за <НОМЕР>, от <ДАТА4>, где он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, видеозаписью процессуальных действий при оформлении протокола об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что водитель <ФИО2>, на предложение инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отвечает отказом, отказывается также о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и т.д.

Данный факт усматривается также из протокола об административном правонарушении, <НОМЕР> СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, в его отношении, из которого также усматривается, что водитель <ФИО3>, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, объясняя это тем, что он очень спешит по своим делам.

Анализ и изучение представленных материалов, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении водителя <ФИО2>, позволяют суду сделать вывод в том, что каких-либо нарушений должностным лицом ДПС, при составлении этих процессуальных документов, допущено не было и они соответствуют алгоритму действий сотрудников ГИБДД при выявлении административного правонарушения в области нарушений, Правил дорожного движения.

Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность в отношении водителя <ФИО2>, при назначении наказания, так ее и отягчающих судом не установлено.

На основании изложенных и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС> района, РД признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

<ФИО2>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике <АДРЕС>, р/с <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя, Отделение НБ, Республика <АДРЕС>, Банка России// УФК по Республике <АДРЕС>, л/с <***>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 85642000, КБК 18811601123010001140, Казначейский счет 40102810245370000072, УИН 18810408238270003209.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вынесения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>