Решение по административному делу

Дело № 5-371/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Урень 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Варнавинском районе <ДАТА3>, код подразделении 520-039, образование среднее специальное, холостого, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, ранее к административной ответственности привлекавшийся,

установил:

Согласно протоколу 52 БЖ № 503778 от 22.10.2023 года об административном правонарушении было установлено, что 20.10.2023 года в 01 час. 16 мин. ФИО1 не соблюдал ограничения, установленные решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 05.07.2018 года, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> в ночное время после 22 час. 00 мин. Лицу, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что находился у тяжело больного племянника в д. Титково, Уренского района, Нижегородской области. Не успел вернуться домой до 22 час. 00 мин. Выслушав объяснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 05.07.2018 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет и вменены административные ограничения. Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 17.09.2019 года ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 06.10.2022 года ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Уренский» от 29.10.2022 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его письменными объяснениями, рапортом зам.начальника УУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО3, решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 05.07.2018 года, решениями Уренского районного суда Нижегородской области от 17.09.2019 года и от 06.10.2022 года, справкой на физ.лицо (источник СООП), протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 503778 от 22.10.2023 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, и предупреждению совершения им новых правонарушений Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ продолжительностью не свыше четырех часов в день.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1 положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.