2025-07-05 01:06:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело 1-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с. Тарумовка 15 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарумовского района В.Ф. Ахмедова,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Рамазанова М.Ф., предоставившего удостоверение № 1622 и ордер № 03 от 05.12.2024 г.

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Исакадиевой Х.К., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца

села <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина

РФ, имеющего высшее среднее образование, женатого, имеющий на

иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, временно не

работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица

<АДРЕС>

Россия, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО3 09 июня 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 км. в юго - восточном направлении от окраины с. Привольный, Тарумовского района, Республики Дагестан (44.8.3 северной широты, 46.42.46 восточной долготы) относящийся к административной территории МО «сельсовет Юрковский», Тарумовского района, Республики Дагестан, в ходе возникшей ссоры, переросшей в драку из - за перелива поливного канала водой и затопления полей, на почве возникших личных неприязненных отношений к гражданину ФИО10 <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человеку и желая их наступления, имея умысел на причинение телесных повреждений, используя деревянную палку в качестве оружия, находясь в непосредственной близости с ФИО10 <ФИО2>, умышленно нанес несколько ударов в области головы, туловища, паха ФИО10 <ФИО2>, причинив тем самым последнему закрытую черепно - мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану левой ушной раковины и правой теменной области, кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки, по всей наружной поверхности левого бедра, по передней поверхности левого бедра, ссадины левого предплечья, левой кисти и на передней брюшной стенки справа, ушиб левого яичка, которые согласно заключения эксперта № 1090 от 18 июня 2024 года, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ признал частично и показал, что 09.06.2024 года приблизительно в 11 часов 00 минут ему позвонил ФИО10 <ФИО2> Во время разговора Магомед пояснил, что его территорию затапливает подпочвенная вода и это произошло из - за них, так как их земли граничат, и они пустили воду для полива на свою территорию. После чего он объяснил, что этот вопрос надо обсуждать с отцом, так как два месяца назад он уже ему объяснял, что по этому вопросу ему не звонил. Далее Магомед стал выражаться нецензурной бранью и кричать, что не считает нужным звонить или встречаться с его отцом, так как его отец ФИО11, ранее говорил ему не заходить на его землю. После чего он сказал Магомеду подъехать на кошару пока отец тоже находиться на кошаре, для того что бы разобраться в этой ситуации, но Магомед начал угрожать ему, сказал, что сломает хребет, если он не отключит воду и выражался нецензурной бранью, а именно выразился в его адрес нецензурно. Он разозлился сев на трактор хотел поехать к <ФИО2>, чтобы поговорить с ним. В этот момент отец возвращался с поля и увидел, что он не в себе и хочет поехать куда-то и спросил его, что случилось. Он рассказал отцу, что ему звонил ФИО10 <ФИО2> и в ходе разговора оскорбил его, но он все таки сел в трактор и собирался поехать к ФИО4 Но отец не отпустил его одного и решил поехать с ним и в пути следования отец ему сказал, не надо, куда-то ехать, и сказал, что он сам разберется, поговорив с отцом ФИО4 По пути следования они остановись у себя на территории, чтобы забрать бочку, зацепив его за трактор. Пока они находись возле трактора к нему неожиданно с камышей подошли <ФИО2> и его брат Ахмед, которые начали грубить ему, и далее в ходе разговора, ФИО10 <ФИО2> набросился на него и начал бить его по телу и в область головы, также на него накинулся ФИО10 <ФИО6>, повалили, его на землю, и стали беспорядочно бить его ногами и руками. У ФИО19 в руках была палка, которой он также наносили ему удары по разным частям тела. В этот момент отец взял гладкоствольное оружие из-под сиденья трактора крикнул им, чтобы они оставили его в покое при этом сделал два выстрела в воздух. После чего испугавшись, Ахмед отбежал от него, а он стал драться с <ФИО2> один на один. В ходе драки отец стоял рядом с ним и не давал Ахмеду подходить близко при этом отец держал оружие в руках и сказал Ахмеду не подходить к ним. После этого отец крикнул ему, оставить <ФИО2> и прекратил драться с ним, после чего подошел к нему, и, взяв за руку, убрал его от <ФИО2>. Далее отец сказал <ФИО2> и Ахмеду, чтобы они ушли к себе, и они сели в трактор и уехали к себе на кошару. Он с первого дня говорил и сейчас говорит, что у него палки не было, почему ФИО4 так говорит, он не знает. . Сотрудник полиции по имени Шамиль приехал к ним на кутан, где Шамиль попросил его выдать палку, которой якобы он бил ФИО4 он ему сказал, что палки у него не было, тогда Шамиль ему сказал, что он его, то есть палку должен подать в розыск, и сказал, дай ему любую палку и покажи на него пальцем, тебе от этого ничего не будет. Далее Шамиль составил протокол осмотра места происшествия, в котом он расписался. Когда они дрались с ФИО4 он чувствовал, что по нему наносят удары каким то твердым предметом. В настоящее время он с потерпевшим примирился и потерпевший к нему претензий не имеет.

Вина ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ кроме его признания, полностью подтверждаются в суде показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Допрошенный в суде, в качестве потерпевшего ФИО4 показал, что он 09.06.2024 года, примерно в 12 часов 00 минут находился примерно в 6 км от села Юрковка Тарумовского района, вместе со своим младшим братом по имени Ахмед, на сенокосе. Там они увидели, что в поле пребывает вода, осмотревшись, установили, что вода пребывает с соседнего поля, которое принадлежит знакомому им гражданину по имени ФИО11. Стали звонить сыну ФИО11-Исламу, который им знаком ранее, так как они являлись соседями по полям и неоднократно разговаривали друг с другом и встречались. Сразу после того как они купили данное поле и столкнулись с ФИО11 у них с ним пошли разногласия, так как ФИО11 грубо разговаривал и говорил, что они ему не соседи и по его земле ходить не надо. Они с братом старались не ругаться с взрослым человеком, а наоборот старались подружиться, но ФИО11 разговаривал грубо и у них дружеские отношения не сложились. ФИО11 был недоволен, что прежний хозяин поле продал им, а не ему и поэтому он всячески им устраивает подлянки, в надежде, что мы продадим поле ему по дешевле. Он поздоровался с Исламом и сказал ему: «Ислам с вашего поля вода зашла на наше поле, помимо этого скотина потоптало наше поле, ну ладно скот понятно его тоже бывает, кому-то заходит, за это он ничего не говорит, почему они так поздно поливают». Ислам ответил, что хозяин отец, к нему и обращайся». Он спросил Ислама: «А мне что делать, мне сено надо косить вода заходит на мое поле, когда это прекратится, когда закроете воду». Далее Ислам спросил «в Юрковке есть вода». Он ответил причем здесь Юрковка. Ислам сказал «ну ты ответь». Он ответил, «нет». Ислам сказал «Ну тогда сиди в Юрковке». Он сказал Исламу «Ты как со мной разговариваешь, нет бы передо мной, извиниться, за то, что затопил мое поле». Затем он сказал Исламу он приедет туда и за то, что он так грубо отвечает, сломаю ему хребет. Ислам тогда ответил «Ты не мужчина, если не ответишь за свои слова». После чего он, поняв, что дальше разговора не будет, отключил телефон. Примерно через 10 минут перезвонил Ислам и сказал, хотите, давай увидимся там же на поле. Они не собирались с кем-либо драться они хотели просто поговорить и решить все мирно, просто хотели, чтобы вода не приходила к ним на поле, они вообще не понимали, зачем ФИО11 столько воды пускает на свое поле и затопляет соседние поля. Они сели на свой автомобиль марки ВАЗ 2109 и направились на место встречи, затем пешком подошли к Исламу и его отцу ФИО11. Ислам стоял примерно в трех метрах от трактора, также возле трактора стоял его отец ФИО11. Они поздоровались, и ФИО11 сразу спросил, обращаясь к нему «Ты Магомед», он ответил да, он Магомед. Далее ФИО11 обращаясь к нему, сказал «ты сказал хребет, сломаю», он ответил да. Далее ФИО11 произнес: «Давай один на один» и в этот момент Ислам неожиданно подошел близко и накинулся на него и стал наносить удары кулаками. Он схватил Ислама левой рукой за шею и придерживал его, в это время ФИО11 сразу неожиданно вытащил из кабины трактора ружье и сразу направил его на него. Он, придерживая Ислама, прятался от ружья за Исламом. Он в один момент схватился за дуло ружья, но в этот момент ФИО11 отошел назад и вырвал дуло ружья с его руки и направил в сторону его брата Ахмеда, после чего выстрелил в землю перед его ногами. После выстрела он и Ислам отцепились друг от друга, после чего Ислам подбежал к трактору и вытащил из кабины трактора деревянную дубинку. Дубинка представляла, из себя деревянный черенок длиной примерно 50 сантиметров и диаметром примерно 6 сантиметров подточенная с одной стороны под рукоять. Ислам обратно побежал на него и стал наносить беспорядочные удары ему по голове и различным частям тела. После попадания нескольких ударов по голове он упал на землю и уже никого сопротивления оказывать не мог. Но Ислам продолжал бить его по ногам и в паховую область. В это время ФИО11 держал Ахмеда и его на мушке ружья, то есть направил на Ахмеда ружье и после каждой его попытки помочь ему и остановить драку и избиение ФИО11 производил выстрелы и кричал «Убью, если дернетесь». После попадания палкой по голове он потерял сознание. Через какое-то время он пришел в себя и встал и стал кричать Исламу и ФИО11 успокойтесь, хватит это не стоит того. Тогда он увидел, что Ислам перекинулся на Ахмеда и стал бить дубинкой его, по различным частям тела. Ахмед и он не могли забрать у Ислама палку, так как его отец ФИО11 на них направлял ружье, и они боялись, что ФИО11 реально может выстрелить в них. В это время, когда он пришел в себя и встал с земли, Ислам опять кинулся на него и опять стал наносить удары ему по голове и различным частям тела, и он опять упал. После чего Ислам ударил его в область паха и прекратил избиение. Далее ФИО11 сказал, пока не застрелил их, дергайте отсюда. Далее они стали уходил к своему автомобилю и в это время ФИО11, обратно позвал их к себе. Когда они обратно подошли к ФИО11, он держал их на дистанции, держа в руках ружье и стал разговаривать с ними. ФИО11 им говорил, что он может их застрелить, и ему за это ничего не будет, и сказал, может больной коровой отмазатся. В ходе разговора тоже ФИО11, приставлял ружье к его груди и кричал на них. ФИО11 угрожал им и их семье говорил, что перестреляет всю их семью, если придется. После разговора они сели в автомобиль и уехали дамой. Приехав домой, Ахмед позвонил своему знакомому сотруднику полиции по имени Саид и рассказал ему о случившемся. Затем они приехали в отдел полиции, и он написал заявление. Находясь в отделе полиции в с. Тарумовка у него начала кружиться голова, стало тошнить и были боли в области паха, в связи, с чем в отдел полиции вызвали скорую помощь. После оказания помощи брат отвез его в больницу в Тарумовскую ЦРБ, где проходил курс лечения. И хочет подтвердить, что удары по нему наносил именно <ФИО7>, деревянным черенком. Полученные им телесные повреждения, получены именно от деревянной палки, которым ФИО3 ему наносил удары по голове и различным частям тела. В настоящее время они претензий к ФИО18 так как помирились.

Аналогичные показания дал допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО19

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО20 показал, что он является фермером. В 2024 году в неизвестное ему время ФИО10 <ФИО8> и его сыновья <ФИО2> и Ахмед приобрели участок земли "под сенокос" рядом с моим участком КФХ "Леваши" которое находится примерно 8 км. от с. Привольный Тарумовского района у сотрудника полиции (как мне стало известно позже) андийца <ФИО9> ФИО22, ранее до этого с данными гражданами он не был знаком лично только знал, что такие люди проживают в селе Юрковка. После того как они приобрели данный участок земли, 3 мая 2024 года ФИО10 <ФИО2> позвонили его сыну ФИО5 <ФИО1> с разговором о том, что им нужна вода для полива своей земли на, что его сын ответил, что за воду общим собранием близ находящихся ферм назначен его отец, то есть он Омаркадиев Хизри, где и как выписать воду подскажет он на, что ФИО10 <ФИО2> ответил ты че Ислам «меня пугать решил, не родился еще такой мужчина, чтобы меня пугать», Ислам ответил ему, нет <ФИО2> он просто сказал тебе к кому обратиться и, что он не отвечает за воду, на, что <ФИО2> сказал «хорошо я посмотрю на тебя еще Ислам» и отключил телефон, это ему стало известно от своего сына ФИО3. 11 мая 2024 года, когда его сын ФИО3 находился на поле и ремонтировал трактор, к нему подъехали ФИО10 <ФИО2> и ФИО19, как вышли с автомобиля они поздоровались с Исламом и ФИО10 <ФИО2>, схватил его сына за плечо и начал давить на плечо со словами «что Ислам по телефону так смело, разговаривал», на что его сын ответил «не смело ведь, как обычно ты спросил на счет воды я тебе ответил, чтобы ты обратился к моему отцу к ФИО11» на, что <ФИО2> сказал, «что едет с нашей фермы и не нашел там ФИО11, где этот ФИО11 прячется», на, что Ислам ответил ему, наверно он уехал по делам, после чего ФИО10 <ФИО2> сказал «я буду делать то, что хочу это мое поле». Ислам ответил ему: <ФИО2> ты к чему этот разговор ведешь вообще, «что от меня ты хочешь?», на что ФИО10 <ФИО2> сказал с ухмылкой, «ты че Ислам успокойся пока я тебя не успокоил», и в добавок к этому у ФИО19 на поясе брюк под футболкой был предмет похожий на большой нож, из-за этого его сын от страха, не смог ни чего сказать, это ему стало известно из рассказа сына ФИО3. ФИО10 <ФИО2> звонил так же и к нему на счет воды, где и как ее получить на его вопрос он ответил ему, что воду для начала нужно выписать у дяди Таймаза, который является директором УОС в с. <АДРЕС>, на что <ФИО2> ответил «хорошо» и отключил телефон. 09 июня 2024<ДАТА> примерно в 11 часов ФИО10 <ФИО2> позвонил его сыну с претензиями, что их землю затопила подпочвенная вода и это произошло по их вине, на что его сын сказал на счет воды он же ему говорил, «обращайся к моему отцу и не звони мне больше на счет воды», на, что ФИО10 <ФИО2> сказал «ты, что Ислам вообще охренел, я тебе сейчас приеду туда и хребет сломаю, ты, что так со мной разговариваешь» и использовал нецензурную лексику и отключил телефон. Не прошло много времени и они ФИО10 <ФИО2> и Ахмед появились на поле рядом с нашей фермой, где он работал вместе с Исламом, у <ФИО2> в руках ни чего не было, а Ахмеда в руках была толстая ветка (палка) акации и как дошли до Ислама со словами, ну что теперь Ислам и не обращая внимание на то, что он находится тоже там оба, напали на его сына свалили его и беспорядочно начали бить по всему телу. <ФИО2> бил руками и ногами, а Ахмед беспорядочно бил палкой его сына Ислама и наверно от больших замахов иногда периодически попадал по своему брату <ФИО2>, это длилось секунд 30-50, до этого, он не мог их разнять его крики о том, чтобы они прекратили избивать его сына, они не успокаивались. Он вспомнил, что в кабине трактора есть охотничье старое ружье, которое нашел в степи с патронами, который он хотел сдать в полицию, взял его и сделал два выстрела, в воздух, чтобы они прекратили избивать его сына. После того, как он их все таки разнял, его сын Ислам поднялся с земли и спросил у них, «что вы хотите от нас оставьте нас в покое уже», ФИО10 <ФИО2> и Ахмед почти синхронно сказали, «подождите вы еще жалеть будете, что с нами связались, мы будем здесь решать, кто будет поливать, кто будет коров пасти мы вас отсюда выселим за нами сила и огромное количество вооруженных людей» и ушли в сторону лесополосы откуда и пришли. В этот же день ночью его сыну <ФИО1> стало плохо, его состояние здоровья ухудшилось, 10.06.2024 года утром он его отвез в Кизляр в больницу, где ему оказали медицинскую помощь и назначили лечение.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО21 показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан. 09.06.2024 года, примерно в 13 часов 00 минут, оперативный дежурный ОМВД России по Тарумовскому району ему сообщил, что в отдел полиции с письменным заявлением обратился гражданин ФИО10 <ФИО2> Садулаевич житель с. Юрковка Тарумовского района РД, в котором указал, что ему ФИО5 <ФИО1> житель с. Привольный Тарумовского района РД, причинил телесные повреждения с использованием деревянной палки, находясь в поле. Далее он выехал в с. Привольный и забрал оттуда ФИО3 и его отца ФИО5 <ФИО12> и выехал на место происшествия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что данный инцидент произошел на участке местности расположенное в 4, 5 км., юго - восточнее от с. Привольный Тарумовского района РД, на земле были обнаружены и изъяты две стреляные гильзы от ружья 12 калибра. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 <ФИО12> указал, куда выбросил ружье, оно лежало на земле, далее он ружье осмотрел и соответствующим образом изъял. Затем ФИО3 указал на деревянную палку и пояснил, что ею он наносил удары по различным частям тела гражданина ФИО4 Данная палка также была изъята, в ходе осмотра он составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались ФИО3 и ФИО20 После чего им были опрошены ФИО20 и ФИО3 Далее им была назначена судебно- медицинская экспертиза в отношении ФИО4 и ФИО19 В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО4 было установлено, что ему причинен вред здоровью, который квалифицируется как легкий вред здоровью. ФИО4 пояснял, что ему данные телесные повреждения нанес палкой именно ФИО5 <ФИО1>. Далее ФИО20 был сопровожден в ОМВД России по Тарумовскому району для разбирательства. Далее находясь в кабинете УУП ОМВД России по Тарумовскому району при разбирательстве и в ходе беседы, при нем, участковым <ФИО13> ФИО20, говорил, что его сын ФИО3 с использованием деревянной палки бил ФИО4 Почему сейчас ФИО5 <ФИО1>, это отрицает, он не знает, как ему известно, данный инцидент был и в ходе драки, ФИО5 <ФИО1> с использованием деревянной палки нанес телесные повреждения гражданину ФИО4

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО22 показал, что показал, что он работает в должности инспектора мобильного взвода отдельной специальной роты ОМВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан. 09.06.2024 года, он находился у себя дома в с. Юрковка Тарумовского района у родителей. Примерно в 14 часов 00 минут позвонил знакомый ему гражданин также житель с. Юрковка ФИО19 Садулаевич, и попросил его подъехать к нему. Он подъехал и увидел ФИО10 <ФИО14> <ФИО15>, которые били избыты. Далее он спросил их, что случилось, на что они ответили, их побили и в их сторону стреляли. Он уточнил обстоятельства, они ему пояснили, что ФИО5 <ФИО12> держал их на мушке ружья и стрелял им перед их ногами и в воздух, не давая им ничего сделать в это время сын ФИО11 ФИО5 <ФИО1> с использованием деревянной палки бил их, до такой степени, что ФИО10 <ФИО16> стоять на ногах. Далее они сказали, что они хотят написать заявление и попросили у него мобильный номер телефона начальника Отдела полиции или попросили, что бы он сам позвонил начальнику ОВД, и сказал, что они хотят обратиться с письменным заявлением. Так как он сотрудник полиции, он незамедлительно доложил о случившемся руководителю отдела. После чего он поехал в с. Привольный там встретил наряд полиции и поехал с ними показать кошару которое принадлежит ФИО20 для того, что бы попросить его и его сына проехать в отдел полиции. Также с собой они взяли ФИО19 и ФИО4, с целью, что бы они показали именно кто их бил. Прибыв на место, ФИО4 им показал, на ФИО20 и на его сына ФИО3 и пояснил, что именно они их били, а именно ФИО3 его бил деревянной палкой. По приезду на место первым к гражданам, которые находись на кошаре подошли сотрудники полиции, которые были в наряде, а он стоял в стороне и спрашивал ФИО4 и ФИО19, кто их именно бил, и говорил, что бы они пальцем показали кто их бил. В это время, ФИО5 <ФИО12> и ФИО5 <ФИО1>, почему то стали вести себя в отношении него агрессивно, и взяв в руки лопату ФИО11, нанес ему удар лопатой в ногу. Далее сотрудники полиции забрали у него лопату, в этот момент, когда он отходил в сторону, не понимая, что происходит с боку, на него напал Ислам, накинулся на него с кулаками, после чего сотрудники полиции Ислама забрали от него. Далее все успокоились, и наряд сопроводил участников конфликта в отдел полиции.

Аналогичные показания дали допрошенние в суде в качестве свидетелей ФИО23 и ФИО24

Аналогичное следует из оглашенных в суде согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 (л.д. 11 - 12).

Вина ФИО3 также подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон доказательствами:

- заявлением гражданина ФИО4 от 09.06.2024 года, в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО10 <ФИО12> и его сына ФИО5 <ФИО1>, которые 09.06.2024 года примерно в 12 часов 30 минут угрожая ружьем, произвел 4 выстрела в его и его брата ФИО19, что бы они не двигались, а в это время его сын ФИО5 <ФИО1> начал беспорядочные дары предметом похожим на деревянную палку по различным частям его тела, в том числе по голове, в область паха, также ударом палки было рассечено его ухо, (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, с фото-таблицей от 09.06.2024 года, из которого следует, что 09.06.2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4,5 км. в юго — восточном направлении от окраины с.Привольный Тарумовского района Республики Дагестан (44.8.3 северной широты, 46.42.46 восточной долготы). В ходе осмотра на данном участке местности были обнаружены и изъяты двуствольное охотничье ружье, две стрелянные гильзы 12 калибра и деревянная палка, которой со слов ФИО5 <ФИО1> участвовавшего с осмотре места происшествия он наносил удары ФИО4, (л.д. 6-22);

- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от 18.06.2024 года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО4, имело место: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленные раны левой ушной раковины и правой теменной области; кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки, по всей наружной поверхности левого бедра, по передней поверхности левого бедра; ссадины левого предплечья, левой кисти и на передней брюшной стенки справа; ушиб левого яичка. Данные повреждения причинены при неоднократном воздействии тупого твердого предмета и предмета с неровной поверхностью, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред (л.д. 221-222);

- заключением медико-криминалистической ситуационной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что у ФИО10 <ФИО17>.р., имели место телесные повреждения в виде: закрытой черепно­мозговой травмы: сотрясение головного мозга; ушибленные раны левой ушной раковины и правой теменной области; кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки, по всей наружной поверхности левого бедра, по передней поверхности левого бедра; ссадины левого предплечья, левой кисти и на передней брюшной стенке справа; ушиб левого яичка. Данные телесные повреждения образовались в результате акцентированных (ударных) неоднократных воздействий тупого твердого предмета. Изучением фототаблицы с протоколом осмотра места происшествия установлено: участок местности, представляющий из себя поле с заросшей травой, объектом которого является большая ветка с неровной шероховатой поверхностью. Согласно сведениям, содержащихся в заключении эксперта <НОМЕР> на левой боковой поверхности грудной клетки - кровоподтек с поверхностным осаднением сине - багрового цвета, размерами 20.0x2.0см. По задней поверхности нижней трети левого плеча - ссадина с розовато-красной мягкой на ощупь корочкой, размерами 10.0x2.0см, аналогичные ссадины по задней поверхности левого предплечья, размерами 7x2см; по наружной поверхности нижней трети левого предплечья, размерами 2x2см; на тыльной поверхности левой кисти, размерами 1.5x1см; на передней брюшной стенке справа, размерами 3.5x2см. По всей наружной поверхности левого бедра - обширный кровоподтек сине-багрового цвета на участке 25,0x15,0см с незначительной припухлостью. Левая ушная раковина припухшая, отмечается дефект мягких тканей в области завитка на участке 2x0.5см, края подсохшие темно-красного цвета. В правой теменной области - рана размерами 5x0.5см с подсохшими краями. На передней поверхности левого бедра - кровоподтек сине-багрового цвета, размерами 6x2см. Ссадины образовались в результате плотного динамичного контакта с неровной шероховатой поверхностью, коем может являться большая ветка, о чем могут свидетельствовать размеры ссадин. Согласно объяснениям ФИО3. <ФИО2> и Ахмед напали на него и начали бить по телу и в область головы. После 2-х выстрелов в воздух из гладкоствольного оружия его отцом он дрался с <ФИО2> один на один. Согласно объяснениям самого ФИО4. Ислам бил его сначала кулаками по лицу, затем большой веткой по голове, туловищу, конечностям. Так как большая ветка относится к тупому твердому предмету, то возможность образования вышеперечисленных телесных повреждений им (большая ветка) не исключается. Возможность возникновения телесных повреждений у ФИО4 при падении на опорную поверхность, покрытую густой травой, исключается в виду локализации их (кровоподтеков, ссадин) на различных частях тела. Исходя из вышеизложенного, приходит к выводу что, учитывая характер, локализацию телесных повреждений у гр. ФИО4, их возникновение от удара большой веткой по различным частям тела не исключается (л.д. 91-99);

- заключением повторной судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР>, из которого следует, что у потерпевшего ФИО4, имело место: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб левого яичка. Данные повреждения причинены при неоднократном воздействии тупого твердого предмета и предмета с неровной поверхностью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред (л.д. 221-222);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.11.2024 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу деревянная палка длиной 90 см., диаметром 50 мм., упакованный в полимерный белый мешок, опечатанный печатью, № 56 ОМВД России по Тарумовскому району изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.06.2024 года. Согласно квитанции № 427 от 09.07.2024 года, передано в комнату для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, (Том №2 л.д. 2-7), (Том №1 л.д. 81),

Вещественное доказательство по делу: деревянная палка длиной 90 см, диаметром 50 мм, упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью № 56 ОМВД России по Тарумовскому району, изъятая в ходе осмотра места происшествия подлежит уничтожению, двуствольное ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, относящееся к категории гражданского, охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, хранящееся в комнате хранения вооружения ОМВД России по Тарумовского району подлежит конфискации в доход государства, 2 гильзы 12 калибра, упакованные в прозрачный полимерный пакет и опечатанные печатью для пакетов МЭКО ЭКЦ МВД по РД, изъятые в ходе осмотра происшествия хранящиеся там-же подлежат уничтожению.

Таким образом, совокупность выше приведенных доказательств дает суду основание считать вину ФИО3 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в совершении действий, выразившимися в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

При рассмотрении дела от ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с примирением сторон, он претензий к нему не имеет, они помирились. Также поступило заявление от ФИО3, который не возражает против прекращения дела с примирением сторон.

Согласно ст.28 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

А Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с деятельным раскаянием, если после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместило причинный ущерб или иным образом загладил вред, причинный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО3, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих ответственность у ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Таким образом, суд рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела в отношении ФИО3, выслушав государственного обвинителя, самого обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, защитника и с учетом поступившего в суд письменного заявления ФИО4 с просьбой прекратить производство по делу с примирением сторон и заявления ФИО3, который не возражает против прекращения дела с примирением сторон, приходит к выводу, что ФИО3 примирился с потерпевшим, моральный и материальный вред возместил ему полностью, вследствие этого совершенное им деяние, перестало быть общественно опасным, а также учитывает то, что обвиняемый вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, с учетом этих обстоятельств, суд считает возможным в отношении ФИО3 уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ч.1 п.1 ст. 254 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.1 п.1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1> по обвинению в совершении преступления предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ производством прекратить, с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: деревянную палку длиной 90 см., диаметром 50 мм., упакованную в полимерный пакет, опечатанный печатью № 56 ОМВД России по Тарумовскому району, изъятую в ходе осмотра места происшествия уничтожить по вступлению постановления в законную силу; двуствольное ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 калибра, относящееся к категории гражданского, охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, хранящееся в комнате хранения вооружения ОМВД России по Тарумовского району, конфисковать в доход государства; 2 гильзы 12 калибра упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью для пакетов МЭКО ЭКЦ МВД по РД, изъятые в ходе осмотра происшествия хранящиеся там-же - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Тарумовский районный суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья Г.М. Дибиров