Дело № 5 - 1075/2025 УИД 35МS0019-01-2025-005483-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

11 декабря 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Екатерина Владиславовна, (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2 должностным лицом отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «_» составлен протокол 35 АВ 702815 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило заявление Б. от <ДАТА3> о причинении ей побоев ФИО2 Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА4> в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. _ в ходе конфликта причинил побои Б. - несколько раз ударил ее головой о стену, нанес удар вилкой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, умерла _. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названной норме материального права предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, являются:

- протокол 35 АВ 702815 об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА2>, который подписан ФИО2 без возражений, в объяснении указано: «согласен»; -рапорт старшего УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «_» О. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> по адресу: _ ФИО2 причинил физическую боль Б.; -объяснение ФИО2 от <ДАТА5>, указавшего, что <ДАТА4> в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в _ в ходе конфликта несколько раз ударил Б. головой о стену, затем вилкой сделал колющее движение в сторону ее лица, однако последняя подставила руку и удар пришелся ей по пальцу; -копия заявления Б. на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «_» о привлечении к ответственности ФИО2 по факту причинения ей побоев <ДАТА4>; -копия объяснений Б. от <ДАТА6>, указавшей, что <ДАТА4> в вечернее время, по адресу: _ ФИО2 в ходе конфликта бил ее головой о стену, сорвал очки, оцарапав нос, нанес удар вилкой в область лица, однако она подставила левую руку и удар пришелся ей по среднему пальцу, отчего она испытала физическую боль; -копия заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного врачом судебно-медицинским экспертом _ М., согласно которому, у Б. обнаружены кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча, ссадины на левой боковой поверхности 3-го пальца левой кисти, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, кровоподтёк на задней поверхности грудной клетки; кровоподтеки возникли от действия твердого тупого (тупых) предмета (предметов), ссадины от действия предмета, имеющего заостренный край, возможно, в срок в пределах 2-3 суток до осмотра; кровоподтеки и ссадины, как телесные повреждения, сами по себе не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью <ФИО1> Факт административного правонарушения, выразившегося в причинении побоев потерпевшей Б., объективно установлен приведенными выше доказательствами. Смерть потерпевшей Б. (по обстоятельствам, не связанным с правонарушением) не исключает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19