Дело № 1-20/2023 УИД: 25MS 0057-01-2023-002651-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
24 августа 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края Мировой судья судебного участка № 57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края ФИО3,при секретаре Молокоедовой Ю.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> края - ФИО4, защитника - адвоката Левит А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого - ФИО5, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного: порт Вера, составителем поездов, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, инвалидностей не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.<НОМЕР>, ч.1 ст.158 УК РФ,
в отношении которой мера пресечения не избиралась, назначена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
установил:
ФИО5, обвиняется в том, что работая машинистом тепловоза (маневровое движение <АДРЕС> локомотивной бригады Пункта подмены локомотивных бригад Сибирцево, Эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» (далее <НОМЕР>), выполняя маневровую работу на локомотиве <НОМЕР> серийный <НОМЕР> бортовой <НОМЕР>, в результате заранее обдуманного умысла на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива и моторного масла, с целью улучшения своего материального положения, путем последующего использования в личных целях, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, и, предвидев неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, пользуясь тем, что его противоправные действия останутся незамеченными для других, <ДАТА> года в период времени с <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут до 23 часов 37 минут, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из фильтра тонкой очистки топливного бака локомотива <НОМЕР> серийный <НОМЕР> бортовой <НОМЕР>, находящегося на <НОМЕР> железнодорожном пути станции <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> -Дальний, ул. <АДРЕС> д. 1, в <НОМЕР> метрах в северо-западном направлении от высоковольтной опоры <НОМЕР> и стрелочного перевода <НОМЕР>, при помощи резинового шланга с краником совершил действия непосредственно направленные на хищение, путем слива, в <НОМЕР> полимерные канистры, дизельного топлива в общем количестве <НОМЕР> литров, плотностью <НОМЕР> кг/дм3, стоимостью <НОМЕР> рублей за 1 литр, без учета НДС, общей стоимостью <НОМЕР> рубля, без учета НДС, и из аварийного масляного бака вышеуказанного локомотива, совершил действия непосредственно направленные на тайное хищение, путем слива в 1 полимерную канистру, моторного масла в количестве 10 литров, плотностью <НОМЕР> кг/дм3, стоимостью <НОМЕР>,<НОМЕР> рублей за 1 литр, без учета НДС, общей стоимостью <НОМЕР> рублей, без учета НДС, состоящих на балансе Эксплуатационного локомотивного депо <НОМЕР>, которые перенес в багажное отделение принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, до конца довести свой преступный умысел не смог, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции. В результате преступных действий ФИО5 Эксплуатационному локомотивному депо <НОМЕР> структурному подразделению Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» мог быть причинен материальный ущерб в сумме <НОМЕР> рублей, без учета НДС. ФИО5 органами дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В ходе судебного заседания, защитник подсудимого адвокат Левит А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что он вину признает полностью, раскаивается. Загладиа вред, причиненный преступлением путем оказания спонсорской помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <АДРЕС>, привлекается к уголовной ответственности впервые, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый ходатайство поддержал в полном объеме. Обсудив поступившее ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО5, изучив характеризующие материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Исходя из выше указанных требований законодательства, все основания для прекращения уголовного дела имеются: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5 относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, вину признал полностью, своими признательными показаниями на протяжении всего предварительного расследования способствовала раскрытию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, оказал спонсорскую помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <АДРЕС>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, социально адаптирован, потерпевшему имущественный вред возмещен путем изъятия и возврата похищенного, гражданский иск по делу не заявлен. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО5 перестал быть общественно опасным, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
В соответствии с требованиями закона, согласия потерпевшего на прекращение уголовного дела судом в связи с деятельным раскаянием, не требуется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст.28, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> КХ <НОМЕР> rus - оставить во владении законного владельца ФИО5; <НОМЕР> пластиковые канистры, объемом <НОМЕР> литров каждая, и одна пластиковая канистра, объемом 10 литров, переданные на ответственное хранение управляющему <НОМЕР> <ФИО1> - уничтожить; дизельное топливо в количестве <НОМЕР> литров и моторное масло в количестве 10 литров, переданные на ответственное хранение управляющему <НОМЕР> <ФИО1> - оставить во владении законного владельца, журнал технического состояния локомотива ТЭМ <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего - ведущему инженеру по безопасности Эксплуатационного локомотивного депо <НОМЕР> структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» <ФИО2> - оставить во владении законного владельца; пустые полимерные бутылки, объемом <НОМЕР> литра под <НОМЕР>, 1.4, одна полимерная бутылка, объемом <НОМЕР> литра с образцом дизельного топлива, одна полимерная бутылка, объемом <НОМЕР> литра с образцом моторного масла, переданные на ответственное хранение управляющему <НОМЕР> <ФИО1> - уничтожить; краник со шлангом длиной <НОМЕР> см, помещенный в полимерный пакет черного цвета, переданный на ответственное хранение управляющему <НОМЕР> <ФИО1> - уничтожить, баллончик с спреем желтого цвета, возвращенный на ответственное хранение ФИО5 - оставить во владении ФИО5 Гражданский иск не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края в течение 15 суток.
Мировой судья подпись ФИО3