Постановление по делу № 5-723/2023 от 17.10.2023 - По статье 12.1 КоАП РФ.

УИД 72MS0056-01-2023-005822-70

№ 5-723/2023/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений: -28.12.2022 г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, -10.06.2023 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, -26.08.2023 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 06 октября 2023 года в 20 часов 00 минут напротив дома № 1 по ул. Центральная, в д. Вознесенка Казанского района Тюменской области, являясь водителем транспортного средства- ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО5 в совершении правонарушения доказанной. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают, а именно:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, копия протокола вручена ФИО5 в присутствии двух понятых, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, возражений на протокол не представлено (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4); -актом освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС, согласно которому ФИО5 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.5); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5 отказался в присутствии понятых (л.д. 6); - протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС Отд МВД России по Казанскому району (л.д. 8);

-объяснением ФИО5 от 06.10.2023 года (л.д.11);

-объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердивших отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12,13). Поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО5 находится в состоянии опьянения, он законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, была отстранена от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование. Пунктом 2.3.2 ПДД на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых отказался, о чем должностным лицом, составившим протокол, в присутствии двух понятых была сделана соответствующая запись.

Из материалов дела усматривается, что при совершении процессуальных действий в отношении ФИО5 присутствовали понятые, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями данный факт и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО5 предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.

Согласно списку нарушений ранее ФИО5 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, копия протокола вручена ему в присутствии понятых, следовательно, его права не нарушены. Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельство суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Казанскому району, ЛС 04671А95680) ИНН <***> КПП 720501001, Счет получателя средств 03100643000000016700, Банк получателя платежа: Отделение Тюмень // УФК по Тюменской области, г. Тюмень БИК 017102101 счет банка получателя 40102810945370000060, ОКТМО 71630432, КБК - 188 116 0112 301 000 1140, УИН 188 104 722 302 00000 891.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд МВД России, Управление Гостехнадзора, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: К.А. Радионова