Решение по административному делу

№ 5-272/2025 УИД 73MS0034-01-2025-002583-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области ФИО1, рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 А.1, **.**.****2ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2025 года в 11 час. 10 мин. ФИО2 А.1, находясь в здании Мелекесского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, на первом этажа здания курил в неустановленном месте. Таким образом, ФИО2 А.1 нарушил Правила пребывания посетителей в здании Мелекесского районного суда Ульяновской области. На законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Таким образом, ФИО2 А.1 не исполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО2 А.1 о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025, составленным в отношении ФИО2 А.1, последний возражений против составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП Российской Федерации не выразил, собственноручной записью указал, что вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 А.1

Вина ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от 25.07.2025 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС, копией правил пребывания посетителей в помещении Мелекесского районного суда, согласно которым посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах и выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, не проявлять неуважительного отношения, и иными материалами производства об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Установлено, что ФИО2 А.1 не исполнил законное распоряжение пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данное правонарушение выразилось в том, что ФИО2 А.1 не выполнил законное требование пристава о прекращении поведения, нарушающего нормы поведения в общественных местах, а именно: курил на первом этажа здания, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Действия ФИО2 А.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП Российской Федерации - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП Российской Федерации административное, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, банк получателя средств: отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств: 017308101, получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), к/с 40102810645370000061, р/с, 03100643000000016800, ИНН получателя средств 7325025917, КПП получателя средств 732501001, КБК 239 1 16 01173 01 0008 140, код ОКТМО 73622000. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяО.ФИО3