ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года гор. Мытищи, Московская область

Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-786/2023 в отношении ФИО3, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23 сентября 2023 года в 18 часов 45 минуты ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Евроспар № 329», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи следующих товаров: домашняя кухня, стоимостью 134 рубля 40 копеек, колбаса сырокопченая, стоимостью 188 рублей 13 копеек, а всего товаров общей стоимостью 322 рубля 53 копейки, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела ФИО3 не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело о административном правонарушении без участия ФИО3.

Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1>, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании, в которых она пояснила, что 23 сентября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут она, находясь в торговом зале магазина «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, ТРЦ «Красный Кит», совершила хищение товара, не оплатив их на кассе самообслуживания, вину признает. (л.д. ) Объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> - начальника службы безопасности магазина ООО «Спар Миддл Волга» «Евроспар № 329», расположенного по адресу: <...>, оглашенными в судебном заседании, в которых он указал, что 23 сентября 2023 года в магазине была задержана девушка, совершившая хищение товара из торгового зала. После сбора необходимых документов он обратился в полицию с соответствующим заявлением о привлечении ее к ответственности.

Оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО2> - специалиста по экономической безопасности магазина «Евроспар», расположенного по адресу <...>, который пояснил, что 23 сентября 2023 года примерно в 18 часов 45 минут неизвестная ранее девушка, проходя через линию касс, не оплатила выбранный товар, после чего она была остановлена на выходе из магазина, на место им были приглашены сотрудники полиции (л.д.).

Карточкой происшествия <НОМЕР> от 23 сентября 2023 года о совершении хищения товара из магазина «Евроспар», расположенного по адресу: <...>, которая зарегистрирована дежурным 3ОП МУ МВД России «Мытищинское» (л.д.) Заявлением представителя магазина «Евроспар № 329» о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее 23 сентября 2023 года хищение товаров из магазина на сумму 322 рубля 53 копейки (л.д.)

Справкой и товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного из магазина «Евроспар № 329» товара стоимостью 322 рубля 53 копейки (л.д. )

Протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0584769 от 23 мая 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. )

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного законодательства, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности. Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины ФИО3.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также размер причиненного ее действиями ущерба, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в настоящем конкретном случае достигнет цели назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800; ОКТМО 46746000; КБК 83811601073010027140; УИН 0341308250030600578620239.

Изъятый товар, находящиеся на хранении у представителя магазина, - оставить по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Мировой судья Е.Е. Филькова