Решение по административному делу

Дело № 3 - 517/2023 УИД: 74MS0041-01-2023-004975-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска Филатова О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордакиной И.Р., (<...>, зал № 1),

с участием защитника - Воропаева Л.В.1, рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В судебном заседании ФИО1 А.2 и ее защитником Воропаевым Л.В.1 было заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту фактического проживания ФИО1 А.2 Как пояснила ФИО1 А.2 она фактически с родителями проживает по <АДРЕС>, оказывает им помощь, кроме того, у нее несколько дел по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, она хотела бы, чтобы все было рассмотрено в одном месте. По месту регистрации она не проживает. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА5> ФИО1 А.2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В данном случае ходатайство о передаче дела по месту жительства заявлено при рассмотрении дела впервые, своевременно, не доверять доводам ФИО1 А.2 о том, что она фактически не проживает по месту нахождения собственности, у суда оснований не имеется, злоупотребления правом не усматривается. Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о направлении дела в отношении ФИО1 А.2 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска по месту ее жительства. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 А.2 и ее защитника Воропаева Л.В.1 - удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении № 3 - 517/2023 в отношении ФИО1 А.2 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту ее жительства мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска для рассмотрения.

Мировой судья: О.Г. Филатова