Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-299/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г. Челябинск

Мировой судья Гатиятулин С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска, с участием ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> 23 июня 2025 года г. в 01 час. 40 мин. в г. Челябинск, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - Правила). Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Так, виновность ФИО2 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, которым он управлял, ввиду наличия достаточных данных полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2025, в соответствии с которым установлено состояние опьянения. С результатами ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись; - чеком алкотестера, в соответствии с которым зафиксированы показания прибора 0,455 мг/л; - свидетельством о поверке прибора, которое действительно до 18.07.2025 года; - рапортом сотрудника полиции, в котором доложено, что послужило основанием для составления административного протокола в отношении ФИО2; - справкой, в соответствии с которой, водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО2 противоправного деяния, в форме управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть события правонарушения.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение в судебном заседании, не оспаривался им самим. Как следует из письменных материалов дела, все меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО2 именно как к водителю транспортного средства. Из материалов дела следует, что ФИО2 прошел освидетельствование на состояние опьянения и по результатам освидетельствования ему установлено состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведения о наличии у ФИО2 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что виновность ФИО2 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 час. 40 мин. 23 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно, либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья С.Г. Гатиятулин