Решение по административному делу

Дело № 3-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Миасс 19 сентября 2023 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области Покрышкин Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2023 года изложено следующее событие правонарушения. 14 августа 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1 у дома № 12 по ул. Степана Разина г. Миасса Челябинской областиуправлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, нарушив п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.15 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. При надлежащем извещении ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1); - фотоснимки, на которых изображен мотоцикл, не имеющий государственного регистрационного знака (л.д. 3); - сведения из информационной базы, согласно которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11); - постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Как усматривается из материалов дела, 14 августа 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1 у дома № 12 по ул. Степана Разина г. Миасса Челябинскойобласти управлял незарегистрированным в установленном законом порядке мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. При этом ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 14 августа 2023 года в 14 часов 00 минут у дома № 12 по ул. Степана Разина г. Миасса Челябинской области управлялмотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном законом порядке. Таким образом, в указанном постановлении и в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 августа 2023 года установлены одни и те же обстоятельства правонарушения. С учетом положений ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушениях, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья Д.В. Покрышкин