УИД 35MS0032-01-2023-003193-66 Дело № 5-695/2023 протокол ОД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

г. <АДРЕС> 01 декабря 2023 года

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку № 32 Конаева Юлия Владимировна, г. <АДРЕС> области, проспект <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: серия **** номер *****, зарегистрированного по адрес: д. Елинская д. 9, <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего п. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС> д. 1а. место работы ИП ФИО2, по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 года в 23 часа 07 минут в 35 км севернее п. <АДРЕС> район <АДРЕС> области на территории ООУ <АДРЕС> района ФИО1 осуществлял охоту с нарушением п. 62.12 и 62.15 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно производил охоту с собранным не зачехленным оружием (разряженным) марки ******* кал. 12х76, двигаясь на автомашине КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак Т*** УЕ 47 регион. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что с нарушением не согласен. В тот вечер он вместе с ФИО3 и его женой находились в ООУ на территории <АДРЕС> района недалеко от п. <АДРЕС>. Он сидел впереди на пассажирском сиденье, его друг за рулем, а жена друга сидела сзади. На полу автомашины между сиденьями сзади лежали ружья. Он согласен, что его ружье было не зачехлено. Ружье было разряжено. С автомашины они не охотились. Считает, что в его действиях нет нарушения правил и способов охоты, а лишь неправильная транспортировка оружия. При остановке сотрудники отдела по охране и воспроизводству животного мира не представились им, документы не показали, одеты были не в форму. Попросили открыть автомашины, они открыли, стали спрашивать, где наши ружья, достали их. Спросили также разрешения на охоту. По факту нарушения ничего нам не пояснили, составили протокол. Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями допрошенных по делу свидетелей. Допрошенный в качестве свидетеля ведущий специалист Четвертого территориального отдела по охране и воспроизводству объектов животного мира ФИО4 суду показал, что 27 сентября 2023 года он совместно с ФИО5 находился в рейде по охране охот угодий. В вечернее время на технологической дороге в ООУ недалеко от п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ими была остановлена автомашина КИА Соренто под управлением ФИО3. В автомашине находился ФИО3, ФИО1 и женщина. При остановке транспортного средства он представился и попросил открыть автомобиль и показать документы и оружие. Им были предъявлены документы. При осмотре автомашины установлено, что оружие ФИО1, было не в чехле (незаряженное), лежало сверху на ружье ФИО3 сзади на полу автомашины. Оружие ФИО3 было в чехле, но чехол был не застегнут. В соответствии с п.62.12 и 65.15 Правил охоты нахождение в ООУ на двигающемся автомобиле с не зачехленным ружьем, вне зависимости от того заряжено оно или нет приравнивается к охоте запрещенным способом. В связи с тем, что оружие ФИО1 не было в чехле, в отношении него был составлен протокол по ч. 1.2 ст. 8,37 КоАП РФ. Видеозапись остановки указанной автомашины отсутствует, поскольку не сработал видеорегистратор. звуков стрельбы они не слышали. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что 27 сентября 2023 года он совместно с ФИО4 находился в рейде по охране охот угодий. В ночное время на лесовозной дороге в ООУ недалеко от п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ими была остановлена автомашина КИА Соренто под управлением ФИО3. В автомашине находился Логинов, ФИО1 и женщина. При остановке транспортного средства ФИО4 представился, у него на одежде был прикреплен нагрудный знак. ФИО4 попросил открыть автомобиль и показать документы и оружие. Им были предъявлены документы. При осмотре автомашины установлено, что оружие ФИО1, было не в чехле (незаряженное) и лежало сверху на ружье ФИО3 сзади на полу автомашины. Оружие ФИО3 было в чехле, но чехол был не застегнут. В соответствии с п.62.12 и 62.15 Правил охоты, нахождение в ООУ на двигающемся автомобиле с не зачехленным ружьем, вне зависимости от того заряжено оно или нет приравнивается к охоте запрещенным способов. В связи с тем, что оружие ФИО1 не было в чехле, в отношении него был составлен протокол по ч. 1.2 ст. 8,37 КоАП РФ, в котором он расписался как свидетель. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а способы охоты это методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц. Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены правила охоты, которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 4 Правил охоты, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля. В соответствии с п. 62.12 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в п. 68 Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации. При осуществлении охоты запрещается, а в соответствии с п. 62.15 Правил охоты нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в п. 68 Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте. В судебном заседании установлено, что ФИО1 27 сентября 2023 года в 23 часа 07 мину находился в ООУ в 35 км, севернее п. <АДРЕС> района с не зачехленным разряженным ружьем на двигающемся автомобиле марки КАО Соренто государственный регистрационный знак Т *** УЕ 35 регион, чем нарушил требования п. 62.12 и 62.15 Правил охоты, утвержденным Приказом Минприроды РФ от <ДАТА4> года <НОМЕР>.

Квалификация совершенного ФИО1 деяния по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ является верной, дана в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ и Закона об охоте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенные выше обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 01 год. При этом наказание в виде конфискации орудия охоты не применять. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить ФИО1 административное наказание по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год, без конфискации орудий охоты. 2. Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания в виде лишения права охоты. Постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ Кодекса, в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку № 32 или непосредственно в указанный суд. Мотивированное постановление изготовлено 04.12.2023 года.

Мировой судья Ю.В. Конаева