Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 16 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чумарина П.С.
в порядке подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона челябинской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях Челябинской области, в отношении <ФИО1> ФИО2 На рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска поступил протокол об административном правонарушении 2223001628, составленный УУП ОУУПиПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску К.Д.2, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона челябинской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях Челябинской области, в отношении должностного лица - как указано в протоколе об административных правонарушениях - администратора <ФИО1> <ФИО3>. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия, за которые Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. ч. 1 ст. 13 Закона челябинской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях Челябинской области предусматривает наказание как для физических лиц, так и для должностных лиц. Из протокола об административном правонарушении составлено в отношении должностного лица - администратора ФИО4 А.4 усматривается, что <ДАТА3> 03.00 час. должностным лицом - администратором парикмахерской «Брадобрей» в нарушение ч. 1 ст. 13 Закона челябинской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях Челябинской области громко играла музыка. Из материалов не усматривается, что установлен собственник парикмахерской «Брадобрей», доказательств того, что именно ФИО4 А.4, либо директор парикмахерской «Брадобрей» являются ответственными лицами за соблюдение правил тишины, а также что именно ФИО4 А.4 несет ответственность, как должностное лицо за нарушение тишины и покой граждан суду не представлено. Составляя протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица, не установлено, и не представлено доказательств, что ФИО4 А.4 является должностным лицом. Не усматривается, каким образом ФИО4 А.4 нарушала установленные законом нормы.
При таких обстоятельствах суд находит, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению и подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона челябинской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях Челябинской области, в отношении <ФИО1> <ФИО3>, для устранения недостатков.
Мировой судья: