Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-592/2023

01 декабря 2023 года п. Игра Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики Ваганова А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 час. 32 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанес последнему два удара кулаком по лицу, в результате чего причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что в ходе ссоры <ДАТА4> действительно нанес <ФИО1> два удара кулаком по лицу. Ссора с потерпевшим произошла по поводу того, что он нарушал покой, в ночное время громко стучал в дом, сигналил. Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Исследовав материалы дела, заслушав ФИО4,мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, находит свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; - рапортом дежурного полиции, согласно которому <ДАТА4> в 04 час 32 мин в дежурную часть полиции от службы «112» поступило сообщение о том, что заявителя и его друга избил мужчина о адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.65; -объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА3> ночью он пришел к дому по адресу <АДРЕС>, стал стучаться в дом, т.к. хотел повидаться со своей знакомой. На улицу вышел мужчина, с которым произошла ссора, последний нанес ему не менее двух ударов по лицу, причинив физическую боль; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым он подтвердил объяснения <ФИО1> от <ДАТА7> в части того, что они вместе с <ФИО1> <ДАТА4> находились у дома по адресу: <АДРЕС>. Более ничего не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА8>, в соответствии с которыми он нанес побои незнакомому мужчине, поскольку он нарушал покой, громко стучась в дом; - заключением СМЭ <НОМЕР>, в соответствии с которым у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины в области головы, не причинившие вреда здоровью. Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных суду на рассмотрение дела письменных доказательств подтверждается и не оспаривается ФИО2 факт нанесения двух ударов кулаком по лицу потерпевшего <ФИО1> в результате чего <ФИО1> испытал физическую боль.

Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно заключению эксперта, не имеется. В действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, деяние совершено на почве личных неприязненных отношений.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения в отношении него правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя 03100643000000011300, корр/с 40101810922020019001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 89711601063010101140, ОКТМО 94518000, УИН 0000148200003300856968880. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Ваганова