Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.А.Фатахова, дом 7, паспорт серии 82 17 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе (к/п 050-034), не работающего, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 15 часов 30 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> выявлено, что гражданин <ФИО3> занимается реализацией телефонов и аксессуаров к ним без соответствующих документов, то есть без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> не явился в судебное заседание не просил отложить рассмотрение дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО3> Исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 15 часов 30 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> выявлен факт осуществления <ФИО3> предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть гражданин <ФИО3> занимается реализацией и мобильных телефонов и аксессуаров к ним, за что систематически получает доход. При этом, гражданин <ФИО3> в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не состоит.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины подтверждается рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРН, справкой межрегиональной ИФНС, согласно которой гражданин <ФИО3> не является индивидуальным предпринимателем, фото-фиксацией места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей и документов <ДАТА4> и протоколом об административном 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Как следует из справки на лицо по учетам СООП, приложенной к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО3> ранее подвергнут к наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> при рассмотрении дела, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В части предмета административного правонарушения - мобильные телефоны «Redmi note 10» - 2 шт, изъятых при выявлении правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно, представленных материалов, изъятые вещи у <ФИО3> не является контрафактной продукцией и в материалах дела отсутствует экспертное заключение о товаре. Поскольку вышеуказанный товар не изъят из гражданского оборота и его реализация не приостановлена, его владелец известен, то в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу <ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350033020250.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предмет административного правонарушения - мобильные телефоны «Redmi note 10» - 2 шт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, по вступлении постановления в силу, вернуть по принадлежности <ФИО3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>