Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Шентала 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Клоконос И.А., рассмотрев дело № 5-205/2025 об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался посредством направления смс-уведомления на указанный им номер телефона, что подтверждается отчётом об отправке смс, согласно которому извещение доставлено ФИО3<ФИО1> <ДАТА5> в 09:33:51 (мск). В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен сокращённый срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>), принимая во внимание сокращённый срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Таким образом, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО3 на рассмотрение дела не явился, а санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, судья исходит из следующего: Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <НОМЕР> старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <ДАТА4> ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Постановление об административном правонарушении, направленное ФИО3 по месту его регистрации, возвращено отправителю <ДАТА7> в связи с истечением срока хранения. Сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. Исходя из положения статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА8> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по <ДАТА9> включительно ФИО3 административный штраф не уплатил. Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63СР239467, составленным <ДАТА10> уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего и подпись правонарушителя; копией постановления <НОМЕР> старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <ДАТА4>; сведениями об административных правонарушениях с неисполненным наказанием. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, исходя из необходимости реализации целей административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>; адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36648000; банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>; номер казначейского счета: 03100643000000014200; БИК <НОМЕР> номер единого казначейского счета 40102810545370000036; КБК 71511601203019000140; УИН 0319929300000000002010390. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Клоконос