ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Егоров А.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Промышленного района г.Самара <ФИО1> защитника-<ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> и <ФИО4> подсудимой <ФИО5>

представителя потерпевшего <ФИО6> при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, имеющей среднее образование, замужней, работающей в <АДРЕС> продавцом, не военнообязанной, не судимой, -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО5> с <ДАТА4> осуществляла трудовую деятельность в должности старшего продавца - кассира, а с <ДАТА5> по 30.09.2023 года в должности продавца — кассира, на основании трудового договора <НОМЕР> <ДАТА4> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и, являясь материально-ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенного с ней ООО «Агроторг», была ознакомлена под роспись с должностной инструкцией и соблюдением требований, содержащихся в локальных нормативных и иных организационно - распорядительных актах работодателя, а также в соответствии с условиями указанного выше договора принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязана: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функции (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; в ее обязанности входило: осуществлять продажу товаров, обеспечивать качественное обслуживание покупателей, а также добросовестно выполнять трудовые (должностные) обязанности, предусмотренные Трудовым договором и должностной инструкцией.

<ДАТА7>, примерно в 17 часов 58 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО5> находилась на своем рабочем месте, на кассовой зоне № 1 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где, будучи материально ответственным лицом за вверенные ей в силу занимаемой должности товарно-материальные ценности организации ООО «Агроторг», осуществляла свои непосредственные должностные обязанности продавца - кассира. Тогда же у нее возник преступный умысел на совершение преступления, направленный на присвоение вверенного ей имущества, а именно, на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», путем присвоения его. Так, <ФИО5>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, действуя умышленно, с целью беззвозмездного завладения чужим имуществом, путем присвоения и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, тяжесть последствий в виде неизбежного причинения материального ущерба собственнику и желая этого, самовольно, незаконно изъяла из кассы денежные средства в свою пользу в сумме 10000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом, <ФИО5>, незаконно безвозмездно, с корыстной целью, завладела похищенным, противоправно обратила вверенное ей имущество — денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, чем совершила присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» в лице <ФИО6> материальный ущерб на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего <ФИО9> представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая вину признала, загладила причиненный вред, моральных и материальных претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая <ФИО5> дала согласие на прекращение в отношении нее настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, путем предоставления соответствующего заявления в суд. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Она полностью возместила причиненный вред, вину признала в полном объеме и понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Защитник поддержала ходатайство представителя потерпевшего <ФИО6> просила уголовное дело в отношении <ФИО5> прекратить за примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства представителя потерпевшего, также заслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что <ФИО5> совершила преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, примирилась с потерпевшим, возместила потерпевшему причиненный вред и последний претензий к ней не имеет.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств, определить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО5> по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия журнала прихода и ухода сотрудников магазина <НОМЕР>, копия графика работы на сентябрь 2023 года, копия акта инвентаризации наличных денежных средств от <ДАТА8>, копия отчета по кассам за <ДАТА7> года, копия акта инвентаризации наличных денежных средств от <ДАТА10>, копия трудового договора <НОМЕР> <ДАТА4>, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия должностной инструкции старшего продавца-кассира, копия журнала учета контрольных подснятий и выдачи денежных средств в магазине <НОМЕР>, копия акта о возмещении ущерба имуществу работодателя, CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА7> года, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ А.В. Егоров

Копия верна Мировой судья А.В. Егоров