Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
пос. Переяславка 31 октября 2023 года Мировой судья судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка №56 В.А. Скрябина., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в адрес судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» поступил протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и представленные к нему материалы. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существомправонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. В силу особого статуса суд не должен подменять собой орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и осуществлять собирание доказательств, подтверждающих изложенные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении событие и состав административного правонарушения. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Согласно ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса (свидетель). В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель (потерпевший) обязан дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. Свидетель (потерпевший) вправе: не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. Потерпевшему не разъяснены права и обязанности в протоколе об административном правонарушении, а также нет сведений о вручении копии протокола об административном правонарушени потерпевшей. Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Принимая во внимание, что указанный недостаток является существенным, препятствующим рассмотрению дела в суде, мировой судья считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанного нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами должностному лицу, его составившему, для устранения недостатка, препятствующего рассмотрению дела по существу. КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья В.А. Скрябина>