Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-173/2025 26 июня 2025 года село Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес: <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Самарастата <ФИО1> №57 от 20.03.2025 года юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, т.к. не представило в Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения №1- технология «Сведения о разработке и (или) использования передовых производственных технологий» за 2024 год, срок предоставления которых истек 31 января 2025 года, в связи с чем заместителем руководителя Самарастата <ФИО1> внесено представление от 20 марта 2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и предложенопринять меры по устранению выявленных нарушений: наладить отчетную дисциплину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное представление 20 марта 2025 года направлено директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 заказным письмом <НОМЕР>, которое не получено адресатом, с 02 апреля 2025 года почтовое отправление находится на временном хранении. О рассмотрении представления и о принятых мерах должностному лицу Самарастата, вынесшему представление, не сообщено. По данному факту 21 мая 2025 года заместителем руководителя Самарастата <ФИО1> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 составлен протокол по статье 19.6 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания судебной повесткой, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России», 12 июня 2025 года - «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему: В соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносит в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Согласно статье 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 КоАП РФ, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 21 мая 2025 года. Вступившим в законную силу постановлением №57 от 20.03.2025 года заместителя руководителя Самарастата <ФИО1> юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Основанием для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности послужило непредставление в Самарастат первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения №1- технология «Сведения о разработке и (или) использования передовых производственных технологий» за 2024 год, срок предоставления которых истек 31 января 2025 года. 20 марта 2025 года заместителем руководителя Самарастата в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ в адрес руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению вышеуказанного административного правонарушения, а именно принятии мер по устранению выявленных нарушений: наладить отчетную дисциплину <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 был обязан рассмотреть указанное представление в течение месяца со дня его получения, информацию о принятых мерах сообщить в Самарастат по адресу: 443096, <...>, в течение месяца со дня получения представления. Данное представление направлено директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 заказным письмом <НОМЕР> 20 марта 2025 года (идентификатор <НОМЕР>), которое не получено адресатом, с 02 апреля 2025 года почтовое отправление находится на временном хранении.

Представление административного органа об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 20 марта 2025 года не обжаловано в установленном порядке и не отменено, в связи с чем являлось обязательным для исполнения. Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 о рассмотрении представления и о принятых мерах должностному лицу Самарастата, внесшему представление, не сообщено. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от 21 мая 2025 года, сведениями о направлении протокола ФИО2, представлением от 20 марта 2025 года, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 20 марта 2025 года, копией приглашения на составление протокола об административном правонарушении от 06 мая 2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 21 мая 2025 года, отчетами об отслеживании почтового отправления, списками почтовых отправлений. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 правильно квалифицированы по статье 19.6 КоАП РФ. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Таким образом, в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрено в месячный срок со дня получения представленияи сообщено о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление,об устранении причин и условий, способствовавших совершению вышеуказанного административного правонарушения, приняты меры по устранению выявленных нарушений: наладить отчетную дисциплину <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении административного наказания директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в соответствии сост. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара; Адрес: 443030, <...>; ИНН <***>; КПП 631101001; БИК 013601205; ОГРН <***>; ОКТМО: 36628000 Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036. КБК: 71511601193010005140 УИН: 0319929300000000001960042 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Н.В.Мартынова