№ 5-1061/84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 84 в адрес фио,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, не работающей, в браке не состоящей, малолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, Форма 1П, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по адресу: адрес, фио, взяв в торговом зале товар – водка «Тундра Аутеник» 40 %, 0,25 л. - 1 шт., стоимостью сумма, с учетом НДС, и не произведя за него расчет, пересекла кассовую линию. Таким образом, фио совершила хищение чужого имущества (товара), принадлежащего наименование организации, путем кражи на сумму сумма.

В судебном заседании фио вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд находит, что вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1512500663/2656 от дата, рапортом полицейского 2 роты 2 БП УВО по адрес – филиала ФКГУ «УВО ВНГ РФ по адрес» от дата, заявлением представителя наименование организации от дата,; объяснениями сотрудника магазина от дата; справкой о стоимости товара от дата; актом приема-передачи товарно-материальных ценностей; диском с видеозаписью.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела не усматривается, что фио ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью, вынесшего постановление, при этом арестованное лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Мировой судья фио

Дата выдачи: дата