Дело № 5-132-363/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер. Большой д. 1 г. Урюпинск<АДРЕС>

Волгоградская область 403113 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 10 октября 2023 года, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом в ООО «Агро-Торг», магазин «Пятерочка», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2023 года в 16 часов 50 минут ФИО3, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что ее избили, осознавая, что данная информация не соответствует действительности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что с протоколом согласна. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Так, в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб, в данном случае, полиции, то есть нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Объективная сторона выражается в действиях дееспособных граждан, которые, без надлежащих к тому оснований, путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Субъектами правонарушения являются граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 040854 от 04.10.2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» <ФИО1>, из которого следует, что 04 октября 2023 года в 16.50 час. в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение от ФИО3, которая сообщила о том, что ее избили;

- письменными объяснениями ФИО3 от 04 октября 2023 года, согласно которым она показала, что 04.10.2023 года, около 16.30 час., она со своим сожителем <ФИО2> находилась в своем домовладении по адресу: <АДРЕС>, где между ними произошел словесный конфликт. В ходе словесного конфликта слов угроз и оскорблений в адрес друг друга никто не высказывал. После чего ФИО3 позвонила сотрудникам полиции и сообщила им, что ее избили, с той целью, чтобы сотрудники полиции приехали быстрее. Данная информация была ложной, ее никто не бил, она хотела, чтобы сотрудники полиции провели с <ФИО2> профилактическую беседу. Телесные повреждения ей никто не причинял. Она сообщила ложную информацию сотрудникам полиции, так как была обижена на <ФИО2>;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 04 октября 2023 года, согласно которым он показал, что он проживает со своей сожительницей ФИО3 по адресу: <АДРЕС>. 04.10.2023 года, около 16.30 час, между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе данного конфликта слов угроз и оскорблений друг другу они не высказывали. Телесных повреждений ФИО3 он не причинял.

Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции, так как умышлено, без надлежащих к тому оснований, вызвала специализированную службу экстренного реагирования, сделав ложное сообщение о совершении правонарушения, тем самым препятствуя нормальному порядку функционирования полиции и выполнения служебных обязанностей.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть ей административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который перечислять по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, УИН 0355266600003300004921640, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-363/2023 от 25.10.2023 года в отношении ФИО3.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова