ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-202/2025 «06» августа 2025 года село Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ибрайкино <АДРЕС> района Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Бинарадка, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125011401021105 от 14.01.2025 <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 от 21.11.2007, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил. По данному факту 19.05.2025 контролером-ревизором отдела ГКУ «АМПП» составлен протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте разбирательства дела, представил ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения с приложением соответствующих документов об уплате данного штрафа. Учитывая пункт 6 постановления Пленума Верхового Суда РФ 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125011401021105 от 14.01.2025 вступило в законную силу 11.02.2025, т.е. в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ <ФИО2> обязан был уплатить штраф не позднее 12.04.2025, данной обязанности он не исполнил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, усматривается с 13.04.2025. Обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125011401021105 от 14.01.2025, протоколом об административном правонарушении № 0355431010425051901007779 от 19.05.2025; извещением от 15.04.2025, карточкой нарушения № 2-139147/25 от 19.05.2025. Доказательств того, что <ФИО2> уплатил штраф в установленный законом срок, отсрочки либо отмены постановления, в суд не представлено. Вместе с тем согласно представленному платежу от 16.04.2025 согласно сведениям Госуслуг, <ФИО3> произведена уплата штрафа в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010125011401021105, что также подтверждается протоколом № 0355431010425051901007779 от 19.05.2025, т.е. до составления данного протокола об административном правонарушении. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительностьсовершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений При таких обстоятельствах совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья <ФИО1>