2025-05-14 00:19:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, <НОМЕР> тел/факс: <НОМЕР>

<ДАТА1> УИД <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, т.е. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 00 часов 22 минуты водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <АДРЕС>, совершил наезд на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящееся в распоряжении <ФИО4>, принадлежащее на праве собственности <ФИО5>, причинив механические повреждения: ручка левой задней двери, левое заднее крыло, задний бампер, локер заднего левого колеса, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся до прибытия сотрудников полиции, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. <ФИО2> в судебное заседание явился, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявил, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не заметил своего участия в ДТП.

Потерпевшая <ФИО6>.- после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявила, ссылалась на наличие правовых оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, поскольку <ФИО2> умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 00 часов 22 минуты водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <АДРЕС>, совершил наезд на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящееся в распоряжении <ФИО4>, принадлежащее на праве собственности <ФИО5>, причинив механические повреждения: ручка левой задней двери, левое заднее крыло, задний бампер, локер заднего левого колеса, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся до прибытия сотрудников полиции, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, с изложенными в нем вышеперечисленными обстоятельствами; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7>, иллюстрирующей события, описанные в протоколе об административном правонарушении; - рапортом ИДПС от <ДАТА7>; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО7> от <ДАТА6>, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, из которых следует, что он не отрицает своей вины, место дорожно-транспортного происшествия покинул в связи с тем, что не заметил своего участия в дорожно-транспортном происшествии; - актом осмотра транспортных средств от <ДАТА6> с описанием вышеперечисленных механических повреждений транспортных средств; - фототаблицей к актам осмотра; - видеозаписью; Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности водителя <ФИО2> входило после остановки транспортного средства в соответствии с п. 2.5 ПДД Российской Федерации остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации. Данные требования Правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, место его совершения покинул. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Оценивая конкретное обстоятельство его совершения, учитывая, что <ФИО2> умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО2> пренебрежительно отнесся к обязанностям, установленным ПДД РФ. Таким образом, судом установлено наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, выраженные в пренебрежительном отношении <ФИО2> к возложенным на него обязанностям, предусмотренным ПДД РФ, отсутствие оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Таким образом, суд усматривает наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, умышленно. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, не превышающий минимальный предел. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (<АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>