Дело № 5-565/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Заволжск

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>), при подготовке к рассмотрению дела, представленного прокуратурой Заволжского района Ивановской области в отношении должностного лица - директора ООО «Меком» <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2023 года и другие материалы дела по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО «Меком» <ФИО1>. Изучив в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили постановление. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении указано место совершения правонарушения - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а, тогда как обязанность должностного лица не исполнена по адресу: <...> Победы, д. 9. Административная ответственность по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ установлена за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Однако в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что бездействия должностного лица повлекли неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом с причинением вреда. Поскольку при подготовке дела установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел, протокол подлежит возвращению для устранения нарушений, допущенных при его составлении. Протокол об административном правонарушении, составленный без соблюдения требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, а также другие материалы дела на стадии подготовки дела к рассмотрению подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков. На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2023 года и другие материалы дела по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО «Меком» <ФИО1> в прокуратуру Заволжского района Ивановской области для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И<ФИО2>