Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2256/2023 УИД 03MSO115-01-2023-002561-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город ФИО2 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3

рассмотрев в упрощенном порядке судебного разбирательства гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО4 при тех обстоятельствах, что ответчица не исполняет обязанности по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО Микро кредитная компания «Стабильные финансы». Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2023 года по делу № А07-13405/23 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника назначен финансовый управляющий ФИО5 Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и, как следствие реализации имущества ответчика суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья