Дело№__________/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, повторно нарушил административное ограничение установленное ему судом в соответствии с федеральным законом (отсутствовал дома в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с нарушением согласился, вину свою признал.
Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Ст.19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно решению <АДРЕС> районного суда РА от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлены на период административного надзора, дополнительные административные ограничения, в том числе: в виде запрета выезда за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического проживания. Как следует из протокола об административном правонарушении 01АА <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА5>, находился в г.Майкопе. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, из которой следует, что последний привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений. Кроме того, <ФИО2> в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, начиная с <ДАТА6> по <ДАТА7> до 18:00 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 12:00 часов <ДАТА8>
Настоящее постановление для исполнения направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.
Мировой судья <ФИО1>