Дело №5-301/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г.о.Серпухов, Московской области

Исполняющий обязанности Мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Бриняк Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплата в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением зам.начальника МАДИ ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 22.07.2023. В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 к своему производству в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей установлено следующее.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу подсудности, установленному нормами ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица в соответствии со ст.54 ГК РФ. В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> местом совершения, вменяемого ФИО1 административного правонарушения указан адрес: <АДРЕС> В соответствии со сведениями ОВМ УМВД России «Серпуховское» ФИО1, <ДАТА2> г.р., зарегистрирован с 13.04.2023г. по адресу: <АДРЕС> В силу ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.3 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и деятельности мировых судей в Московской области», мировой судья осуществляет деятельность в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с приложением к закону Московской области «О создании и упразднении судебных участков мировых судей в Московской области» указанный в протоколе об административном правонарушении адрес места совершения вменяемого правонарушения не входит в границы 241 судебного участка Серпуховского судебного района, а по территориальной подсудности относится к судебному участку №118 Люберецкого судебного района Московской области. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №118 Люберецкого судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №118 Люберецкого судебного района Московской области по адресу: 140032 <...>.

Мировой судья: Е.Н. Бриняк