<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: С.Р.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.П.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 09 минут, напротив стр. <НОМЕР>, пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, С.Р.П.1, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. С объективной стороны указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права на управления транспортными средствами. Пунктами 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В судебном заседании С.Р.П.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства дела. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина С.Р.П.1 в совершении административного правонарушении установлена, кроме признания вины им самим, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в данном протоколе имеется объяснение С.Р.П.1, написанное им собственноручно: «Боялся остановится», данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права С.Р.П.1 были разъяснены, замечаний и ходатайств от него не поступило; протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> согласно которому, <ДАТА3> в 00 часов 18 минут, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, С.Р.П.1 был отстранен от управления транспортным средством автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (отстранение проводилось с применением видео-фиксации); актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, на основании которого у С.Р.П.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования С.Р.П.1 согласился (освидетельствование проводилось с применением видео-фиксации); результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С.Р.П.1, отраженном на бумажном носителе, согласно которому показания прибора алкометра были 0,51 мг/л; протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> согласно которому, <ДАТА3> в 04 часа 40 минут, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, было задержано транспортное средство автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного С.Р.П.1, транспортное средство было передано ФИО1; протоколом 72 ВЕ 103264 о доставлении от <ДАТА3> согласно которому, <ДАТА3> в 01 час 10 минут, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, С.Р.П.1 был доставлен в ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, в связи с приятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влекущего административный арест; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>; справкой старшего инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> согласно которой, по данным федеральной информационной системы ГИБДД-М, С.Р.П.1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал, водительское удостоверение тракториста-машиниста не получал; рапортом старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; списком нарушений. Действия С.Р.П.1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Р.П.1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.Р.П.1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать С.Р.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 12 часов 45 минут <ДАТА3>. Зачесть срок административного задержания с 01 часа 10 минут <ДАТА3> до 11 часов 10 минут <ДАТА3>, в срок административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.В. Мамедов